Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

тел. <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ, п.2 ст.60 ФЗ «О несостоятельности


(банкротстве)»)

Дело № А40-141036/25-81-311Б
г. Москва
13 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,


рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ООО «ДВГ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ходатайство временного управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательств,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство временного управляющего должника удовлетворить.

Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, <...>- Самотёчная, д. 1) - в десятидневный срок с момента получения копии настоящего определения направить в адрес временного управляющего ФИО1 (123317, Российская Федерация, г. Москва, а/я 9) сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных автомототранспортных средств; об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 11.06.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, в т.ч. и с учетом положений ч.8 ст.66 АПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче


объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и иными лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий. Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Провоторова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)
АО "РЕАЛИСТ БАНК" (подробнее)
АО "ТБАНК" (подробнее)
ООО "ДВГ ФМ" (подробнее)
ООО "ФОГСТРИМ" (подробнее)
ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ДЕРЖАВА" " (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВГ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Провоторова С.А. (судья) (подробнее)