Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А27-11467/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-11467/2019
город Кемерово
08 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, город Кемерово, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный», город Кемерово, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 4 515 619 руб. 19 коп. долга, 568 482 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений),

при участии:

представителя истца ФИО2, доверенность от 23.08.2018;

у с т а н о в и л:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации, город Кемерово (далее – АО «КУЗБАССЭНЕРГО», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Южный», город Кемерово (далее – ООО «Южный», ответчик) о взыскании 3787491 руб. 94 коп. расходов за установку общедомовых приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в жилых домах по адресам <...>, 8А, 10, 14, 14А, 14Б, 30, 33А, просп. Кузнецкий, 133Б, улица Базовая, 12, 14, 16, 18А, улица В. Волошиной, 5, улица Радищева, 4А, улица Космическая, 6, 7, 33, улица Глинки, 3, улица Тюленина, 17, ул. Ю. Двужильного, 12 по состоянию на 01.03.2019, 401575 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016 по 28.02.2019.

Определением от 21.05.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2019, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 09.07.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочного представителя не обеспечил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика расходы на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в жилых домах по адресам <...>, 8А, 10, 14, 14А, 14Б, 30, 33А, просп. Кузнецкий, 133Б, улица Базовая, 12, 14, 16, 18А, улица В. Волошиной, 5, улица Радищева, 4А, улица Космическая, 6, 7, 33, улица Глинки, 3, улица Тюленина, 17, ул. Ю. Двужильного, 12 по состоянию на 31.07.2019 в размере 4 515 619 руб. 19 коп., 568 482 руб. 98 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2016 по 31.07.2019.

Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО «Южный» поступил отзыв, в котором ответчик оспорил требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами; полагает, что для оплаты ресурсоснабжающей организации расходов, связанных с установкой коллективного (общедомового) прибора учета, в любом случае необходимо предварительное выставление указанной организацией соответствующих счетов.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В части 5 статьи 13 вышеуказанного Закона предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок указанной обязанности, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Согласно п. 38 (1) Постановления Правительства РФ N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» от 13.08.2006 г. собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Как следует из статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Правил N 491, для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в МКД, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в МКД.

Согласно пункту 6, подпункту "ж" пункта 10, подпункту "к" пункта 11 и подпункту "а" пункта 28 Правил N 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя также обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии.

Пунктом 38(1) Правил N 491 установлено, что, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Как следует из системного толкования статьи 162 ЖК РФ, положений Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, Правил N 491, управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей организацией услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями.

В материалы дела истцом представлены акты приема-передачи коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии на системы отопления (горячего водоснабжения) и технической документации по вышеуказанным МКД, подписанные управляющей компанией ООО «Южный», а также акты ввода в эксплуатацию.

Как разъяснено в пункте 2 раздела 1 «Разрешение споров, возникающих из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденного Президиумом ВС РФ 23.12.2015, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

Следовательно, иск правомерно предъявлен к ООО «Южный», которое обязано возместить истцу расходы на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии за счет средств, собранных с собственников помещений в спорных многоквартирных домах.

В связи с тем, что собственники помещений в многоквартирных домах по адресам улица Патриотов 2, 4, 8, 8А, 10, 14, 14А, 14Б, 30, 33А, просп. Кузнецкий, 133Б, улица Базовая, 12, 14, 16, 18А, улица В. Волошиной, 5, улица Радищева, 4А, улица Космическая, 6, 7, 33, улица Глинки, 3, улица Тюленина, 17, ул. Ю. Двужильного, 12, в нарушение статьи 13 Закона об энергоснабжении не исполнили в установленный законом срок обязанность по установке общедомового прибора учета, поэтому АО «Кузбассэнерго» (ранее – АО «Кемеровская теплосетевая компания») самостоятельно осуществила мероприятия по оснащению домов приборами учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды.

Выполнение работ по установке общедомовых приборов учета по вышеуказанным адресам производилось с привлечением специализированной организации – ООО «КАТЭН» путем заключения договора от 07.06.206 № КТСК-16/146.

Факт выполнения работ подтверждается актами приемки выполненных работ (форма КС-2), оплата на общую сумму 8 737 648 руб. 12 коп. платежными поручениями от 24.11.2016 № 04608, от 08.12.2016 № 04733, от 21.12.2016 № 049777, от 16.03.2017 № 00707, от 23.03.2017 № 00803, от 21.12.2017 № 14950.

Согласно расчету истца задолженность за установку общедомовых приборов учета по вышеуказанным адресам по состоянию на 31.07.2019 составляет 4 515 619 руб. 19 коп. (ежемесячный платеж по каждому МКД составляет 1/60 стоимости работ по установке ОДПУ по соответствующему МКД, расчет производится истцом с момента ввода в эксплуатацию).

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании расходов на установку ОДПУ тепловой энергии в заявленной истцом сумме.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 568 482 руб. 98 коп. за период с 22.11.2016 по 31.07.2019.

Расчет процентов произведен истцом, начиная с месяца, следующего за тем, в котором был введен в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Относительно возражений ответчика суд отмечает, что сроки оплаты расходов на установку ОДПУ установлены законодательно, общая стоимость ОДПУ отражена в актах приема-передачи коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии, подписанных сторонами, соответственно, выставления счетов на каждый ежемесячный платеж управляющей организации не требуется.

Таким образом, требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 2494 руб., подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный» в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в размере 4 515 619 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 568 482 руб. 98 коп., а также 45 927 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 5130029 руб. 17 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный» государственную пошлину в размере 2494 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Л.В. Беляева