Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-20794/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

08.05.2024                                                                 Дело № А40-20794/23-11-154


Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2024

Полный текст решения изготовлен 08.05.2024

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

рассмотрев дело по иску

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРИДЖТАУН ФУДС" (600014, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЛАДИМИР ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТТ" (121552, <...>, Э 2 ПОМ I К 7 ОФ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2013, ИНН: <***>)

третье лицо:

нотариус нотариального округа города Владимир  ФИО2 Игоревну.

о признании, исключении


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2022, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:


ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БРИДЖТАУН ФУДС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТТ" о признании отсутствующим залог транспортного средства MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW, Идентификационный номер (VIN) - <***>, с государственным регистрационным знаком <***>; исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге принадлежащего ЗАО «Бриджтаун Фудс» движимого имущества: транспортного средства MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW, Идентификационный номер (VIN) -<***>, с государственным регистрационным знаком Е246РНЗЗ согласно уведомлению о возникновении залога регистрационный номер в единой информационной системе нотариата№ 2018-002-031526-103 от 05.02.2018.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариального округа города Владимир  ФИО2.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя Истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Бриджтаун Фудс» принадлежит на праве собственности транспортное средство MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW, Идентификационный номер (VIN) - <***>, с государственным регистрационным знаком Е246РНЗЗ (далее - автомобиль), что подтверждается паспортом транспортного средства 78 ОЕ 492122.

05.02.2018 в единую информационную систему нотариата была внесена запись (peг. № 2018-002-031526-103 от 05.02.2018) о залоге вышеуказанного автомобиля. В данной записи о залоге Закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» указано в качестве Залогодателя, а Ответчик, указан в качестве Залогодержателя.

Однако, данная запись о залоге внесена ошибочно, никаких договоров в отношении автомобиля между Истцом и Ответчиком никогда не заключалось, основания для внесения данной записи 05.02.2018 отсутствовали и отсутствуют по настоящее время.

По общему правилу в соответствии со ст. 103.3. Основ законодательства о нотариате, уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге направляются нотариусу залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем.

Указанные в пункте 2 части первой ст. 103.3 Основ законодательства о нотариате уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя.

Обнаружив запись о залоге peг. № 2018-002-031526-103 в отношении принадлежащего Истцу автомобиля, Истец обратился к ответчику с требованием направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге (исх.№ 2194 от 22.11.2022), однако, получил отказ (Письмо от конкурсного управляющего ООО «ОТТ» ФИО3 № б/н от 12.12.2022).

В соответствии со ст. 103.3. Основ законодательства о нотариате уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Согласно статье 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Наличие в нотариальном реестре уведомлений о залоге сведений о залоге автомобиля препятствуют Истцу, являющимся в настоящее время его собственником, распоряжаться автомобилем.

Как разъяснено в пунктах 52, 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (по аналогии) оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение, регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал заявленные требования.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 395, 614 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 124, 136, 137, 150, 156, 167-171 АПК РФ



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим залог транспортного средства MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW, Идентификационный номер (VIN) – <***>, с государственным регистрационным знаком <***>.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге принадлежащего ЗАО «Бриджтаун Фудс» движимого имущества: транспортного средства MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW, Идентификационный номер (VIN) – <***>, с государственным регистрационным знаком <***> согласно уведомлению о возникновении залога регистрационный номер в единой информационной системе нотариата № 2018-002-031526-103 от 05.02.2018.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2013, ИНН: <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БРИДЖТАУН ФУДС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:                                                                                                 В.Г. Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "БРИДЖТАУН ФУДС" (ИНН: 7715290822) (подробнее)

Ответчики:

ООО конкурсный управляющий "ОТТ" Долгополов Алексей Сергеевич (подробнее)
ООО "ОТТ" (ИНН: 7731442293) (подробнее)

Иные лица:

Нотариус нотариального округа г. Владимир Селезневой Жанне Игоревне (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)