Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А60-9999/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9999/2017
01 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В.Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "ДОМ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1600008 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 253 от 22.09.2016,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании:

- задолженность по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010 года в размере 989528 руб. 38 коп., пени за период с 16.11.2016 по 28.02.2017 в сумме 48254 руб. 40 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности,

- задолженность по договору на оказание услуг № 138 ж/270000 от 01.08.2010 за октябрь-декабрь 2016 г. в сумме 181 488 руб. 18 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение

обязательств по договору № 138 ж/270000 от 01.08.2010 в сумме 5761 руб. 71 коп., начисленные за период с 16.11.2016 г. по 28.02.2017 г., а также продолжить начислять проценты до фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Определением от 16.03.2017 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

13.04.2017 года в суд поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просил взыскать с ответчика:

- задолженность по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010 года в размере 459 259 руб. 45 коп., пени за период с 16.11.2016 по 11.04.2017 в сумме 48 254 руб. 40 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности,задолженность по договору на оказание услуг № 138 ж/270000 от 01.08.2010 в сумме 181 488 руб. 18 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору № 138 ж/270000 от 01.08.2010 в сумме 5761 руб. 71 коп., а также продолжить начислять проценты до фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

23.05.2017г. ответчиком представлено ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о частичной произведенной оплате. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

В судебном заседании 23.05.2017г. истец вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика:

-задолженность по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010г. за декабрь 2016 года в сумме 78 880 руб. 18 коп.;

-пени в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010г., начисленные за период с 16.11.2016г. по 22.05.2017г. в сумме 54050 руб. 85 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

-задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138 ж/270000 от 01.08.2010г. за период: октябрь - декабрь 2016 года в сумме 181 488 руб. 18 коп.;

-проценты по ст.395 ГК РФ за неисполнение обязательств по оплате по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138 ж/270000 от 01.08.2010г., начисленные с 16.11.2016г. по 22.05.2017г. в сумме 7697 руб. 19 кон., а также продолжить начислять проценты до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В остальной части требований истцом заявлен отказ от иска. Рассмотрев заявленный отказ от иска, суд его принял на основании ст. 49 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

В судебном заседании 23.05.2017г. был объявлен перерыв до 25.05.2017г.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие ответчика.

После перерыва истец передал на обозрение суда оригиналы документов по реестру. Документы исследованы и возвращены истцу, реестр приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что 01.08.2010г. между АО «Екатеринбурггаз» и ООО УК "Дом-сервис" был заключен договор № 2210 на поставку газа.

По условиям названного Договора Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 22.06.2016г. № 55-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2016г.

Счета-фактуры и акты подачи газа за период: октябрь - декабрь 2016 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКб-Контур», Ответчиком были получены, однако, по настоящее время мотивированный

отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

Рассмотрев данные требования истца, суд учитывая то, что факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, счел, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309,310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

01.08.2010г. между ООО УК "Дом-сервис" и АО «Екатеринбурга» был заключён договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138 ж/270000.

По условиям вышеназванного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества дома, и Заказчик обеспечивает проведение Исполнителем работ по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников и нанимателей (далее- газовое оборудование зданий).

Перечень и количество газового оборудования зданий, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении № 1 к Договору. Перечень работ, их периодичность установлены в Приложении № 3 и № 4 к договору. Кроме того, в рамках вышеуказанного договора АО «Екатеринбурггаз» обеспечивает круглосуточное аварийное прикрытие газового оборудования.

В соответствии с п.3.2. договора проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества дома, оформляется подписанием сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с п.4.3. Договора расчеты производятся Заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

АО «Екатеринбурггаз», направило в адрес ООО УК "Дом-сервис" уведомление № 2691 от 19.06.2012г. об изменении стоимости услуг, которое было получено ООО УК "Дом-сервис" 22.06.2012г., о чем имеется отметка. В соответствии с данным уведомлением, начиная с 01.07.2012г. стоимость услуг по Договору составляет: в отношении помещений, указанных в Приложении № 1 - 0,39 руб. (в т.ч. НДС) за 1 кв. м. общей площади жилого помещения в месяц.

Счета-фактуры и акты выполненных работ за период: октябрь - декабрь 2016 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКб- Контур», Ответчиком были получены, однако, по настоящее время мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

В нарушение условий Договора Ответчик услуги Истца по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий № 138 ж/270000 от

01.08.2010г. за период: октябрь -декабрь 2016 года не оплатил, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки» (расчет произведенный в соответствии с указанным законом - Приложение 1 к настоящему заявлению).

По состоянию на 19.05.2017г. с учетом произведенной частичной оплаты задолженность Ответчика перед Истцом в части суммы основного долга по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010г. за ноябрь 2016г. - полностью погашена, за декабрь 2016г. - составляет 78880 руб. 18 коп., задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138ж/270000 от 01.08.2010г. за период: октябрь-декабрь 2016г. не погашена и составляет 181 488 руб. 18 коп.

Рассмотрев требования истца в данной части, учитывая то, что факт наличия обязанности по оплате услуг , равно как и факт ее ненадлежащего исполнения подтверждается материалами, суд счел , что данные требования истца в силу ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению поскольку являются законными, и обоснованными.

Кроме того, истец уточнил исковые требования в части взыскания пени в соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Всего в связи с ненадлежащим исполнением ООО УК «Дом-сервис» обязательств по оплате по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010г. за период: октябрь-декабрь 2016г. просил взыскать пени, начисленные с 16.11.2016г. по 22.05.2017г. в сумме 54050 руб. 85коп. с продолжением их начисления до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Поскольку судом установлен факт нарушения сроков оплаты по указанному договору, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению

Подлежит удовлетворению и требование истца о начислении и взыскании с ответчика неустойки по дату фактической оплаты суммы основного долга (ст.

330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Также, истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Всего в связи с ненадлежащим исполнением ООО УК «Дом- сервис» обязательств по оплате по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138ж/270000 от 01.08.2010г. просил взыскать проценты, начисленные за период с 16.11.2016г. по 22.05.2017г. в сумме 7697 руб. 19 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Кроме того, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно и подлежат удовлетворению с учетом уточнений истца в сумме 7697 руб. 19 коп. за период с 16.11.2016г. по 22.05.2017г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

При принятии судом иска к производству судом был произведен зачет государственной пошлины в сумме 25060 руб. 00 коп.

Поскольку истец отказался от иска в части требований, учитывая то, что в по представленным документами не возможно установить факт оплаты после подачи иска в суд именно спорной задолженности (первичные платежные документы суду не представлены) суд не усмотрел оснований для отнесения в этой части расходов по оплате государственной пошлины на ответчика и возвратил государственную пошлину в сумме 17037 руб. 67 коп. из федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Денежные средства в сумме 8022 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.150, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "ДОМ- СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>): - - задолженность по договору на поставку газа № 2210 от 01.08.2010г. за декабрь 2016 года в сумме 78 880 руб. 18 коп.;

- пени, начисленные на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по 22.05.2017г. в сумме 54050 руб. 85 коп., а также продолжить их начисление с

23.05.2017г. до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности исходя из соответствующей суммы долга в соответствии с положениями ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации";

- задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138 ж/270000 от 01.08.2010г. за период: октябрь - декабрь 2016 года в сумме 181 488 руб. 18 коп.;

- проценты, начисленные за неисполнение обязательств по оплате по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий № 138 ж/270000 от 01.08.2010г., по 22.05.2017г. в сумме 7697 руб. 19 кон., а также продолжить начислять проценты с 23.05.2017 г. до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, исходя из соответствующей суммы долга и существующей ставки;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8022 руб. 33 коп.

Производство по делу в остальной части исковых требований прекратить в связи с принятием отказа от иска истца.

2. Возвратить Акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 17037 руб. 67 коп., уплаченную по платежным поручениям №№ 1540 от 31.05.2016 г. и 1482 от 25.05.2016 г.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

4. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о

выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.А. Павлова