Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А57-10575/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-10575/2025 29 августа 2025 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 26.08.2025г. Полный текст решения изготовлен 29.08.2025г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Рац Я.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Балашов, о взыскании задолженности в сумме 22 813 031,38 руб. по оплате поставленного природного газа за период февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-18569/25 от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 130 руб. при участии в судебном заседании: От Истца –ФИО1 по доверенности Иные участники не явились, извещены В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в сумме 22 813 031,38 руб. по оплате поставленного природного газа за период февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-18569/25 от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 130 руб. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик, в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным отклонить ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания, поскольку Истцом не подтверждены намерения об урегулировании спора мирным путем. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР» (далее «Покупатель») заключен Договор поставки газа № 46-5-18569/25 от 28.12.2024г. В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а Покупатель получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-18569/25 от 28.12.2024г. в период с 01.02.2025г. по 28.02.2025г., 2 886,508 тыс. м. куб. природного газа на сумму 22 813 031,38 руб. Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 договора поставки газа сводным актом о количестве поданного - принятого газа и не оспаривается Ответчиком В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги производится в следующем порядке - 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений. В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность ООО «ТЕПЛОЦЕНТР» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составляет по договору поставки газа № 46-5-18569/25 от 28.12.2024г. – 22 813 031,38 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 22 813 031,38 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При рассмотрении дела Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 453 130, 00 руб. платежным поручением № 7934 от 29.05.2025 г., которая, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность в сумме 22 813 031,38 руб. по оплате поставленного природного газа за период февраль 2025 года по договору поставки газа №46-5-18569/25 от 28.12.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 130 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионагз Саратов (подробнее)Ответчики:ООО Теплоцентр (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |