Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А55-14760/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



17 мая 2024 года

Дело №А55-14760/2023


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2024 года


Судья Арбитражного суда Самарской области Стуликова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Никоноровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 15 мая 2024 года отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о введении конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>,

с участием в заседании суда:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 



УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2023 (резолютивная часть от 06.12.2023) заявление ФИО1 о признании ООО «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>).

Информация о движении дела, о времени и дате судебного заседания опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

От временного управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о признании ООО «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. К ходатайству приложены протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, у ООО «Негабарит Логистик» имеются указанные признаки банкротства,  на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены: требование ФИО1 в размере 1 251 885,63 руб.  в состав требований кредиторов третьей очереди, требование ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в размере 2 596,00 руб. в состав требований кредиторов второй очереди, в размере 384 617,12 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, требование ФИО3 в размере 90 583,00 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы, с налоговой инспекции пришел ответ об отсутствии каких-либо бухгалтерских документов в отношении должника. Также временным управляющим были истребованы у руководителя должника документы о деятельности должника, которые до настоящего времени не представлены,  в  связи с данными обстоятельства временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения финансового анализа должника и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 08.05.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредиторами, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 08.05.2024 принято решение выбрать Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить                   ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (почтовый адрес: 460001, г. Оренбург, а/я 2255, ИНН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 13 ноября 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 501.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Негабарит Логистик», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья                                                                           Н.В. Стуликова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Негабарит логистик" (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.о. Жигулевск Самарской области (подробнее)
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
в/у Левченко Станислав Викторович (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области (Долговой центр) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
УФССП России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Стуликова Н.В. (судья) (подробнее)