Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А72-8136/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

30.10.2024 Дело № А72-8136/2024


Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2024.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миналюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

областного государственного автономного учреждения "Издательский дом "Ульяновская правда" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

к акционерному обществу "Областная типография "Печатный двор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены);

от ответчика – ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 04.10.2024.



УСТАНОВИЛ:

областное государственное автономное учреждение "Издательский дом "Ульяновская правда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Областная типография "Печатный двор" (далее – ответчик) о взыскании неустойки (штрафа, пени) в размере 64 000 руб.

Определением от 02.07.2024 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 26.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 16.10.2024:

От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Судом ходатайство удовлетворено.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В рассматриваемом случае между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор №2023.239854 от 15.12.2023 на изготовление полиграфической продукции (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику полиграфические услуги по изготовлению Продукции заказчика журнал "Мономах", журнал "Симбик", журнал "Симбирскъ" (далее – "Услуги") в объемах, количествах и в сроки, указанные в Приложениях №1 и №2 к Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также в заявках Заказчика на оказание дополнительных полиграфических услуг с техническими характеристиками, не оговоренными в Приложениях №1 и №2, а Заказчик обязался принять услуги Исполнителя и оплатить их.

28.05.2024 истцом в адрес ответчика по электронной почте были направлены заявка и макет на изготовление журнала "Мономах" № 3.

По мнению истца, журналы должны были быть доставлены не позднее 04.06.2024, и в связи с нарушением сроков доставки на основании п.5.3 договора истец выставил ответчику штраф в размере 64 000 руб.

Претензию истца от 11.06.2024 № 73-П-ПО-30/61 исх ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Доводы сторон оцениваются судом с учётом следующего.

Как следует из материалов дела, заявка и макет на изготовление журнала "Мономах" №3 были направлены истцом ответчику по электронной почте 28.05.2024.

Согласно Приложению №1 к Договору срок изготовления полиграфической продукции 7 (семь) рабочих дней с момента получения заявки и макета от Заказчика.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами; течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ); если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (ст. 194 ГК РФ).

Следовательно, начало течения срока по изготовлению спорной продукции – 29.05.2024, окончание срока - 06.06.2024 до двадцати четырех часов.

Ответчик 06.06.2024 доставил истцу журналы частично в количестве 64 экз.; оставшийся тираж был доставлен 07.06.2024.

Ответчик пояснил, что изменение сроков доставки было согласовано с представителем истца.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщён Акт № 221 от 04.06.2024 по Договору № 2023.239854 от 15.12.2023 по спорному заказу № 197, согласно которому услуги по изготовлению полиграфической продукции "Мономах" выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Данный Акт подписан и скреплен печатями обеих сторон.

При таких обстоятельствах рассматриваемые в настоящем деле требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы истца на уплату государственной пошлины следует отнести на истца с учетом статей 110, 112 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство акционерного общества "Областная типография "Печатный двор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Исковые требования областного государственного автономного учреждения "Издательский дом "Ульяновская правда" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Областная типография "Печатный двор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.


Судья Д.А. Леонтьев