Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А75-3413/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-3413/2019 01 июля 2019 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 г. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: г. Радужный), при участии: ФИО2, личность удостоверена по паспорту, представителя ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 14.09.2017, ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – должник). Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества и исключении из конкурсной массы имущества стоимостью 50 000 руб. От саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве временного управляющего должника. Представитель должника в судебном заседании отозвал ранее заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества стоимостью 50 000 руб. Суд определил: данное ходатайство не рассматривать. В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.06.2019 был объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 27.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. От заявителя поступили дополнительные пояснения о наличии денежных средств, документы для приобщения к материалам дела. От должника - ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу. Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, заслушав заявителя, представителя должника, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Законао банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. На основании пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. На основании пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются. В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавце такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства не допустим. Из материалов рассматриваемого дела следует, что 10.01.2015 между ФИО2 (далее – займодавец) и ФИО3 (далее – заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и дополнительно проценты за пользование суммой займа в срок до 30 декабря 2015 года. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 3 (три) % в месяц от суммы займа. 10.01.2015 ФИО3 получила сумму займа в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской, своим обязательства по договору не выполняет. Согласно представленному кредитором расчету задолженность ФИО3 составляет 2 470 000 руб., в том числе основной долг – 1 000 000 руб., а также проценты за пользование суммой займа – 1 470 000 руб. ФИО3 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в сумме 2 470 000 руб. Пояснила, что денежные средства были взяты в долг для последующего инвестирования в бизнес родителей ФИО4 и ФИО6 В подтверждение финансовой возможности выдать заявленный заем ФИО2, представил справку ЗАО «Сургутнефтегазбанк», а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражающую его финансовую состоятельность выдать займ. Кроме того, судом в судебном заседании обозревались подлинники договора займа и расписки о получении должником данных денежных средств. Денежных средств и имущества, достаточных для удовлетворения требований всех кредиторов не имеет. На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 обоснованным. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено. Каких-либо возражений от кредитора в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило. При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, который подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3. Заявителем перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно чеку-ордеру от 05.03.2019. Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: г. Радужный Тюменской обл., проживающая по адресу: <...>). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 ноября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО5 (628520, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, п. Горноправдинск, пер. Школьный, 3А-17). Включить требования ФИО2, в размере 2 470 000 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на 25 ноября 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, тел. <***>. Обязать финансового управляющего не позднее 19 ноября 2019 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья А.Е. Федоров Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:Отдел опеки и попечительства администрации города Радужный (подробнее)Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6670019784) (подробнее) финансовый управляющий Васильев Алексей Валерианович (подробнее) Судьи дела:Федоров А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |