Решение от 29 января 2020 г. по делу № А39-8995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-8995/2019
город Саранск
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Группа компаний "Медполимерпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И.Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 401760 руб. 97 коп., неустойки в сумме 27901 руб. 88 коп., неустойки по день фактической уплаты долга, штрафа в сумме 1000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1442 руб. 43 коп. и обязании возвратить денежные средства в размере 25088 руб. 70 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Группа компаний "Медполимерпром" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И.Рудявского" о взыскании задолженности в сумме 401760 руб. 97 коп., неустойки за период с 20.11.2018 по 05.08.2019 в сумме 27901 руб. 88 коп., неустойки по день фактической уплаты долга, штрафа в сумме 1000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2018 по 05.08.2019 в сумме 1442 руб. 43 коп. и обязании возвратить денежные средства в размере 25088 руб. 70 коп.

Исковые требования основаны на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по контракту №0809500000318002017_106695, заключенному по результатам электронного аукциона (протокол №561-СЭА-18/РМ от 03.10.2018).

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 15.11.2019 уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и процентов, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 20.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 33894 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 1932 руб. 52 коп.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между акционерным обществом "Группа компаний "Медполимерпром" (поставщиком) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница имени А.И.Рудявского" (заказчиком) по результатам электронного аукциона (протокол №561-СЭА-18/РМ от 03.10.2018) заключен контракт №0809500000318002017_106695, по условиям которого поставщик обязался передать заказчику расходные материалы (системы) (товар), количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в описании объекта закупки (приложение к №1 контракту), а заказчик обязался принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1).

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506-534 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), нормами Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Цена контракта №0809500000318002017_106695 составляет 501760 руб. 97 коп. (пункт 2.1 контракта).

Оплата за поставленный товар производится заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара и на основании счета, счета-фактуры и подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной, акта приема-передачи товаров, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара (пункт 4.1 контракта №0809500000318002017_106695).

Истцом обязательство по поставке товара по контракту №0809500000318002017_106695 исполнено надлежащим образом на сумму 501760 руб. 97 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №2475 от 15.10.2018, подписанной уполномоченными представителями и скрепленными печатями сторон.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара исполнено частично, в сумме 100000 руб. по платежному поручению №156389 от 13.03.2019.

Направленная в адрес ответчика претензия от 06.06.2019 с требованием оплатить задолженность в сумме 401760 руб. 97 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 401760 руб. 97 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 401760 руб. 97 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, за период с 20.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 33894 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 контракта №0809500000318002017_106695 предусмотрена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контракту в виде пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, что соответствует части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Расчёт неустойки проверен судом.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном 19.10.2016, разъяснено, что при взыскании суммы пеней в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 20.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 32590 руб. 74 коп., рассчитанная исходя из ключевой ставки Банка России, установленной с 16.12.2019 в размере 6,25% (Информационное сообщение Банка России от 13.12.2019).

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку по день фактической уплаты долга.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на задолженность в сумме 401760 руб. 97 коп., исходя из 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2019 по день фактической уплаты долга.

Кроме этого, истцом заявлено требование об обязании ответчика возвратить денежные средства в размере 25088 руб. 70 коп., внесенные по платежному поручению №2660 от 05.10.2018, в качестве обеспечения исполнения контракта.

Согласно части 3 статьи 96 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

По условиям контракта №0809500000318002017_106695 для обеспечения исполнения поставщиком его обязательств по контракту вносятся денежные средства в сумме 25088 руб. 70 коп. (пункт 9.2).

В соответствии с частью 7 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем). При этом срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) таких денежных средств не должен превышать тридцать дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктом 9.7 контракта №0809500000318002017_106695 установлено, что в случае надлежащего исполнения поставщиком обязательств по контракту обеспечение исполнения контракта подлежит возврату поставщику в течении 10 рабочих дней с даты окончания срока исполнения контракта.

Направленная в адрес ответчика претензия от 15.10.2018 с требованием возвратить денежные средства в сумме 25088 руб. 70 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств возврата денежных средств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому денежные средства в размере 25088 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательства по возврату обеспечительного платежа за период с 05.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 1932 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов проверен арбитражным судом.

Поскольку произведенный истцом расчёт не нарушает прав другой стороны, суд считает возможным согласиться с выбранным истцом порядком определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать их за период с 05.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 1932 руб. 52 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременный возврат обеспечения по контракту в сумме 1000 руб.

Пунктом 8.2 контракта №0809500000318002017_106695 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, установлен штраф в размере 1000 руб.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату обеспечения исполнения контракта подтвержден материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 1000 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №2200 от 07.08.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 12144 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12144 руб., в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 95 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.01.2020 до 20.01.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431220, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.10.2002) в пользу акционерного общества "Группа компаний "Медполимерпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, эт.1, пом.17-18-18А, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2016) задолженность в сумме 401760 руб. 97 коп., неустойку за период с 20.11.2018 по 15.11.2019 в сумме 32590 руб. 74 коп., денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта в размере 25088 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1932 руб. 52 коп., штраф в сумме 1000 руб., всего ‒ 462372 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12144 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431220, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.10.2002) в пользу акционерного общества "Группа компаний "Медполимерпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, эт.1, пом.17-18-18А, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2016) неустойку, начисленную на задолженность в сумме 401760 руб. 97 коп., исходя из 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2019 по день фактической уплаты долга.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431220, Республика Мордовия, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.10.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 95 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина