Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А66-10424/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-10424/2022
г.Тверь
29 ноября 2022 года



(резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лазурь", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 1 881 619-59 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лазурь", г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ответчик, Управляющая компания) о взыскании 1 881 619-59 рублей неустойки за просрочку оплаты, поставленного газа по договорам №52-4-2511/19 от 1 января 2019 года; №52-4-2707/19 от 1 августа 2019 года за период май 2019- февраль 2022 года (договор №52-4-2511/19 от 1 января 2019 года), апрель 2019-май 2020 года, август 2020 года; октябрь 2020 года - декабрь 2020 года; май 2021 года; июль 2021 года - февраль 2022 года (договор №52-4-2707/19 от 1 августа 2019 года).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечил, направил отзыв, контррасчет, заявил о необходимости исключения из расчета истца периода действия моратория на начисление неустоек в 2020 году. Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ходатайствовал об увеличении размера исковых требований до 2 527 927-18 рублей неустойки за период 19.06.2019 г. - 01.11.2022 г.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению судом. рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 ноября 2022 года 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при неявке представителей сторон.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 ноября 2022 года 16 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при неявке представителей сторон.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 24 ноября 2022 года 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при неявке представителей сторон.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон в спорном периоде были урегулированы договорами №52-4-2511/19 от 1 января 2019 года; №52-4-2707/19 от 1 августа 2019 года, по условиям которых Общество (поставщик) обязалось поставлять, а Управляющая компания (покупатель) - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком газа за период май 2019 - февраль 2022 года (договор №52-4-2511/19 от 1 января 2019 года), апрель 2019 - май 2020 года, август 2020 года; октябрь 2020 года - декабрь 2020 года; май 2021 года; июль 2021 года - февраль 2022 года (договор №52-4-2707/19 от 1 августа 2019 года) истцом была рассчитана неустойка на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично с учетом следующего.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 названного Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ввиду чего требование о взыскании пени заявлено правомерно.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление № 424) введен мораторий на начисление неустоек с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г.

Пунктом 4 названного постановления установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021 г.

Согласно разъяснениям, приведенным в ответе на вопрос 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 г., мораторий распространяется и на собственников нежилых помещений в многоквартирном доме.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (ответ на вопрос № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 г.).

Период действия моратория утвержден постановлением № 424 с06.04.2020 г. до 01.01.2021 г. При этом указания на возможность взысканияпени именно с 01.01.2021 г. постановление № 424 не содержит.Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по указанномувопросу также отсутствуют.

Между тем, при рассмотрении данного спора, суд считает возможнымприменить аналогичные разъяснения Верховного Суда РоссийскойФедерации, изложенные в пункте 12 Обзора по отдельным вопросамсудебной практики, связанным с применением законодательства и мер попротиводействию распространению на территории Российской Федерацииновой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденногоПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021 г. (далее -Обзор от 17.02.2021 г.), поскольку окончание срока действия моратория потакому основанию сформулировано единообразно в положениямиПостановления № 424, но применительно к отношениям в сфере участия вдолевом строительстве.

Так, согласно части 1 Постановления Правительства РоссийскойФедерации от 02.04.2020 г. № 423 "Об установлении особенностейприменения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а такжедругих мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнениеобязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленныхзаконодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения вреестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектовнедвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцевнарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирногодома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передачеобъекта долевого строительства участнику долевого строительства позарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в периодначисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве,предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иныхобъектов недвижимости и о внесении изменений в некоторыезаконодательные акты Российской Федерации", не включается период,исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1января 2021 года. В отношении уплаты неустойки (пени), процентов,возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования окоторых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления всилу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021года.

В ответе на вопрос: "Применяется ли положение абзаца второгопункта 1 постановления № 423 к неустойке, взысканной по решению суда в№ 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов ииных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторыезаконодательные акты Российской Федерации" на будущее время?" пунктом12 Обзора от 17.02.2021 г. даны следующие разъяснения: "В соответствии счастью 2 статьи 6 Закона № 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренногодоговором срока передачи участнику долевого строительства объектадолевого строительства застройщик уплачивает участнику долевогостроительства неустойку (пени) за каждый день просрочки. Абзацем вторымпункта 1 постановления № 423 установлено, что в период начислениянеустойки по договорам участия в долевом строительстве, предусмотреннойчастью 2 статьи 6 Закона № 214-ФЗ, не включается период с 3 апреля 2020 г.до 1 января 2021 г.

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавшихначислению за указанный период просрочки, независимо от того, до илипосле введения моратория принято судом решение по требованию участникадолевого строительства о присуждении неустойки по день фактическогоисполнения застройщиком своего обязательства.

С учетом изложенного, если решением суда присуждена неустойка,установленная частью 2 статьи 6 Закона № 214-ФЗ, подлежащая уплате подень фактического исполнения застройщиком своего обязательства, то приисчислении размера такой неустойки период с 3 апреля 2020 г. по 1 января2021 г. включению не подлежит".

Таким образом, в указанном ответе на вопрос № 12 Верховным СудомРоссийской Федерации дано "включительное" толкование окончания срокадействия моратория, сформулированного, как "действующего до 1 января2021 г.".

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022 г.

Таким образом, период действия моратория составляет 01.04.2022 г. - 01.10.2022 г.

Данный вывод подтверждается судебной практикой по ранее введенному в 2020 г. мораторию - в соответствии с Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2021 г. № Ф05-17036/2021 по делу № А40-241780/2020, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022 г. № Ф05-4134/2022 по делу № А40-183/2021 срок действия моратория составляет 6 месяцев с даты официального опубликования постановления, а именно с 06.04.2020 г. по 06.10.2020 г.

С учетом вышеизложенного, суд самостоятельно скорректировал размер неустойки и период ее взыскания, по расчету суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 457 092-76 рублей за период 19.06.2019 г. - 31.03.2022 г.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лазурь", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 457 092-76 рублей неустойки, а также 20 543 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 3 639 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Борцова