Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А12-16721/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» августа 2020 года

Дело № А12-16721/2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 13 августа 2020 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Масловой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 о признании ФИО2 (дата рождения - 07.08.1980, место рождения - р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области; адрес: 403601, <...>, ИНН - <***>, СНИЛС – <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО3, доверенность от 06.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области 09.07.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 (далее – ИП Глава КФХ ФИО1) к ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности.

Определением суда от 13.07.2020 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-16721/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Должник в судебном заседании указал, что согласен на введение процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области от 29.04.2020 по делу № 2-3-90/2020 удовлетворены исковые требования ИП Главы КФХ ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 401 000 руб. 00 коп.

На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) задолженность в полном объеме не погашена.

Поскольку судебный акт не был исполнен, ИП Глава КФХ ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09.07.2014 до 27.07.2018.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность, доход за период с февраля по июль 2020 года составил 112 733 руб. 05 коп.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, ФИО2, согласно представленным в материалы дела сведениям, не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Судом принято во внимание, что согласно статье 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

Представленные должником в материалы дела доказательства, свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, за счёт которого, с учетом предусмотренной статьи 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со статьями 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определяет очередность его удовлетворения.

Требования ИП Глава КФХ ФИО1 к должнику в размере 1 401 000 руб. подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и на основании статьи 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставила в суд кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>, в реестре арбитражных управляющих № 494, адрес для направления корреспонденции: 410052, г. Саратов, а/я 503) и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура финансового управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Также, как следует из представленных документов, у ФИО2 имеются несовершеннолетние дети.

В соответствии с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения - 07.08.1980, место рождения - р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области; адрес: 403601, <...>, ИНН - <***>, СНИЛС – <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца (до 13.12.2020).

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 300 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО1 госпошлину в размере 5 700 руб.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел образования, опеки и попечительства, физической культуры и спорта Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области.

Финансовым управляющим имущества должника утвердить ФИО4 из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 в размере 1 401 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 08 декабря 2020 года в 09 час. 30 мин. в каб. 560 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья И.И. Маслова