Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А19-7594/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7594/2020

«18» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664007, <...>)

о взыскании 252 755,80 руб.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

о ответчика – не явился, извещен,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ требованиями о взыскании 2 472 430 руб. 79 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в феврале 2020 года по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2205 от 30.10.2017 тепловую энергию, 173 337 руб. 71 коп. – пени за период с 20.03.2020 по 18.08.2020, а также пени на сумму задолженности за период с 19.08.2020 по день оплаты долга.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении иска, просил взыскать 72 430 руб. 79 коп. – основного долга, 180 325 руб. 01 коп. – пени за период с 20.03.2020 по 17.09.2020, а также пени на сумму задолженности за период с 18.09.2020 по день оплаты долга.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик указал на оплату задолженности за спорный период в общей сумме 3 700 000 руб., ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явки работника общества в заседание.

Необходимость личного участия какого-либо иного представителя в судебном заседании в заявлении не раскрыта, правовая позиция по спору ответчика об оплате задолженности достаточно ясно изложена в отзывах по делу.

Суд не обязывал ответчика обеспечить явку представителей в судебное заседание.

В этой связи суд находит ходатайство об отложении судебного разбирательства необоснованным, направленным на затягивание судебного процесса, а потому подлежащим отклонению.

Неявка истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам

Обстоятельства дела.

30.10.2017 между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Производственная компания» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2205, по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки, а потребитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Точки поставки тепловой энергии перечислены в Приложениях № 2 к договору от 30.10.2017 № 2205.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией на тепловые установки потребителя в феврале 2020 года была отпущена тепловая энергия в количестве – 2 563,2300 Гкал и 53,7600 куб. м. – теплоносителя, что зафиксировано в товарной накладной от 29.02.2020 № 2267, направленной потребителю.

Количество отпущенной тепловой энергии рассчитано на основании сведений, представленных потребителем в виде Справки о теплопотреблении за февраль 2020 года.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 6.1, 6.3) обязан на основании предъявляемых теплоснабжающей организацией счетов-фактур оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией был выставлен потребителю счетфактура от 29.02.2020 № 3779-2205 на сумму 3 772 430 руб. 79 коп.

Потребитель отпущенную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, задолженность на его стороне составила 72 430 руб. 79 коп., за взысканием которой единая теплоснабжающая организация обратилась в суд.

Согласно части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 20.03.2020 по 17.09.2020 неустойку в размере 180 325 руб. 01 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 72 430 руб. 79 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты задолженности за период с 18.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик по существу спора возражений не представил, указал на оплату тепловой энергии в сумме 3 700 000 руб. платежными поручениями от 25.06.2020 № 2416, от 22.07.2020 № 2948, от 26.08.2020 № 1265 на сумму 2 400 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30.10.2017 между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Производственная компания» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2205, по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию и теплоноситель до точки (точек) поставки, а потребитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Точки поставки тепловой энергии перечислены в Приложениях № 2 к договору от 30.10.2017 № 2205.

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Единой теплоснабжающей организацией на тепловые установки потребителя в феврале 2020 года была отпущена тепловая энергия в количестве – 2 563,2300 Гкал и 53,7600 куб. м. – теплоносителя, что подтверждается товарными накладными от 29.02.2020 № 2267 и Справкой теплопотреблении за февраль 2020 года.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 6.1, 6.3) обязан на основании предъявляемых теплоснабжающей организацией счетов-фактур оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя единой теплоснабжающей организацией был выставлен потребителю счетфактура от 29.02.2020 № 3779-2205 на сумму 3 772 430 руб. 79 коп.

Потребителем оплата полученной тепловой энергии произведена частично, в сумме 3 700 000 руб. - платежными поручениями от 25.06.2020 № 2416, от 22.07.2020 № 2948, от 26.08.2020 № 1265 на сумму 2 400 000 руб.

Доказательств оплаты стоимости полученной тепловой энергии в оставшейся сумме 72 430 руб. 79 коп. потребителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству отпущенной тепловой энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 72 430 руб. 79 коп., следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 72 430 руб. 79 коп., суд признает требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 72 430 руб. 79 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 20.03.2020 по 17.09.2020 неустойку в размере 180 325 руб. 01 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 180 325 руб. 01 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 72 430 руб. 79 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты задолженности за период с 18.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 72 430 руб. 79 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 18.09.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664007, <...>) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3) 72 430 руб. 79 коп. – основного долга, 180 325 руб. 01 коп. - неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности 72 430 руб. 79 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за период с 18.09.2020 по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664007, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 055 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко