Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А43-17466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17466/2019

Нижний Новгород 04 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019

Полный текст решения изготовлен 04.06.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-314) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания вели секретарь судебного заседания Сейфельмлюкова Г.А., помощник судьи Ермолаева О.А.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 16.05.2019,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.04.2019,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственной «Айти Верди» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (ИНН <***>,ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Айти Верди» (далее - ООО «Айти Верди») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (далее - ООО «Волга-Энерго», Общество) о взыскании 675 507 рублей 50 копеек задолженности по состоянию на 31.12.2018 по договору на оказание услуг, обеспечивающих деятельность по сбыту электрической энергии (мощности) от 10.01.2019 № 2017/ЗУС.

Заявленное требование основано на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по названному договору.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 22.05.2019 объявлялся перерыв до 13 часов 28.05.2019.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 10.01.2019 ООО «Айти Верди» (исполнитель) и ООО «Волга-Энерго» (заказчик) заключили договор на оказание услуг, обеспечивающих деятельность по сбыту электрической энергии (мощности) № 2017/ЗУС, по условиям которого заказчик поручил исполнителю, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг, обеспечивающих деятельность заказчика по сбыту электрической энергии (мощности) потребителям в точках, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, перечисленные в пункте 2.1 договора.

В пунктах 5.1, 5.6 сделки определены:

- за исполнение обязательств по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение. Вознаграждение включает в себя компенсацию всех издержек исполнителя по работам;

- расчет производится в течение 7 календарных дней после предоставления акта оказанных услуг (выполненных работ) и счет-фактуры, исходя из объемов фактически оказанных услуг, указанных в акте оказанных услуг (выполненных работ)

Истец вручил ответчику претензию от 05.04.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору.

Согласно статьям 309, 310, 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт исполнения истцом обязательств по оказанию услуг по названному договору подтверждается выставленным счетом-фактурой от 31.03.2018 № 7. Кроме того, в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов на сумму 675 507 рублей 50 копеек.

Расчет 675 507 рублей 50 копеек задолженности по состоянию на 31.12.2018 по договору на оказание услуг, обеспечивающих деятельность по сбыту электрической энергии (мощности) от 10.01.2019 № 2017/ЗУС в материалах дела имеется и признается судом правильным. Общество доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представило.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственной «Айти Верди» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 675 507 рублей 50 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственной «Айти Верди» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 16 510 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов