Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А39-1362/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1362/2019

город Саранск13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК»

о взыскании пени за период с 26.02.2018 по 27.03.2018 в сумме 91269 рублей, а также по день фактической оплаты долга,

участники процесса в суд не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (далее – ООО ФСК «РуссТЭК», ответчик) о взыскании пени за период с 26.02.2018 по 27.03.2018 в сумме 91269 рублей, а также по день фактической оплаты долга.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела видно, что 25 июля 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» (поставщик) и ООО ФСК «РуссТЭК» (покупатель) заключен договор поставки газа №31-5-6879/18-22/ДП, по условиям которого поставщик обязался в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа. Объект газоснабжения – котельная по адресу <...> корп.50А стр.1.

Договор подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий, которые в итоге не были урегулированы.

Дополнительное соглашение о цене №1/18-Ц от 25.12.2017 к договору поставки газа №31-5-6879/18-22/ДП устанавливающее цену на газ в размере 4590руб./1000куб.м. без НДС также ответчиком не подписано.

За период с 01.04.2018 по 30.09.2018 ответчику по договору поставки газа поставлено 350,3111 тыс. куб. метров газа. ООО ФСК «РуссТЭК» производило оплату за поставленный газ в апреле-октябре 2018 г. с нарушением установленного законом срока оплаты (в подтверждение объемов поставленного газа, его стоимости и оплаты представлены первичные документы – акты, накладные, платежные поручения).

В соответствии с частью 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации) истец начислил ответчику пени за период 26.05.2018 по 21.12.2018 в сумме 91269 рублей, а также просит взыскать пени по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы задолженности в сумме 291402 рублей.

Согласно пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В сложившейся ситуации на ответчике в силу статей 309, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит обязанность оплатить фактически полученный энергоресурс.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с четвертым абзацем статьи 25 Закона о газоснабжении теплоснабжающие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени рассчитаны истцом за период с 26.05.2018 по 21.12.2018 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного в период с апреля 2018 по октябрь 2018 года газа.

Доводы ответчика о наличии переплаты на сумму задолженности по периодам поставки газа в январе – марте 2018г. судом отклоняются, ввиду отсутствия надлежащих доказательств и с учетом представленного истцом решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2019 года по делу №А39-10589/2018, по которому произведено исполнение в заявленной ответчиком сумме переплаты.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика несвоевременной оплаты газа, потреблённого в апреле-октябре 2018 года, а ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств своевременной оплаты за поставленный газ не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 26.05.2018 по 21.12.2018 в сумме 91269 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на основной долг в сумме 291402 рублей за октябрь 2018 года, начиная с 22 декабря 2018 года в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 22.12.2018 по 24.01.2019; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки с 25.01.2019 по 23.02.2019; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 24.02.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 3651 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 15.11.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 09.07.2002) пени в сумме 91269 рублей, а также пени, начисленные на задолженность в сумме 291402 рублей в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 22.12.2018 по 24.01.2019; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки с 25.01.2019 по 23.02.2019; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 24.02.2019 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3651 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина