Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А40-149257/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149257/19-111-1276
г. Москва
26 августа 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

ФГУП "ГВСУ №14"(117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.04.2003, ИНН <***>)

к ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М"(109548 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ШОССЕЙНАЯ ДОМ 1КОРПУС 2 ПОМ I ЭТ 3 КАБ 28, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2003, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 659854 руб. 61 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ГВСУ №14"(117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.04.2003, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М"(109548 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ШОССЕЙНАЯ ДОМ 1КОРПУС 2 ПОМ I ЭТ 3 КАБ 28, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2003, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 659854 руб. 61 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 29/123-3934 от 09.04.2019. с приложением, что подтверждается почтовой квитанцией от 12.04.2019 г.

Оценив доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, суд не усматривает наличия оснований для оставления иска без рассмотрения.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается приложенными по иску доказательствами.

Кроме того, ответчик, возважая против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о признании соглашения от 15.09.2017 г. о расторжении договора № 70/ДЭЗС123/У/2017 от 03.03.2017 г. частично недействительным, в связи с тем, что в направленном истцом в адрес ответчика Акта сверки указана итоговая сумма без учета платежей и реализации.

Суд не усматривает наличия оснований для признания соглашения от 15.09.2017 г. о расторжении договора № 70/ДЭЗС123/У/2017 от 03.03.2017 г. частично недействительным, поскольку каких-либо документальных доказательств, в обоснование заявленного требования, ответчиком в материалы дела не представлено.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 03.03.2017 г. между ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России» и ООО «ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М» заключен договор № 70/ДЭЗС123/У/2017.

08.12.2017 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 1» (прежнее наименование - ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России») в форме присоединения к ФГУП «ГВСУ № 14» за государственным номером (ГРН) 6177749751393.

С 08.12.2017 г. на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФГУП «ГВСУ № 14» является правопреемником ФГУП «ГВСУ № 1». С этого момента, все процессуальные права и обязанности предприятия по настоящему договору перешли к истцу.

Согласно п. 1.1 Договора предприятие оказывает клиенту услуги по хранению и складской переработке грузов (с использованием открытой площадки и закрытых складов), поступающих автотранспортом на базу предприятия, расположенную по адресу: <...>.

Согласно пункту 4.1 Договора ежемесячная стоимость услуг предприятия по настоящему договору состоит из стоимости услуг по хранению грузов клиента (Приложение № 2 к настоящему Договору) и стоимости услуг по складской переработке грузов (Приложение № 3 к настоящему Договору).

Стоимость резервируемого объема услуг по хранению грузов, подлежащего ежемесячной оплате клиентом, за 203,56 т. составляет 61068 (шестьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей, в том числе НДС (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Стоимость погрузочно-разгрузочных работ составляет 200 (двести) рублей за 1 тонну груза (Приложение № 3 к настоящему Договору).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора оплата услуг по хранению грузов осуществляется Клиентом:

-авансовыми платежами, ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа отчетного месяца, в размере стоимости резервированного объема услуг в месяц (Приложение № 2 к настоящему Договору);

-выплатой разницы между фактической стоимостью услуг и стоимостью резервируемого объема услуг (авансового платежа) не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора оплата услуг по складской переработке грузов осуществляется Клиентом ежемесячно на основании выставленного Предприятием счета, счет-фактуры, акта выполненных работ, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, исходя из объема фактически оказанных услуг за отчетный месяц.

Пунктом 4.5 Договора установлено, что в случае не поступления от Клиента подписанного Акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от его подписания до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, услуги Предприятия за отчетный месяц считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме.

Претензии в части ненадлежащего объёма и/или качества оказанных услуг, заявления об утрате и/или недостаче и/или повреждении грузов по истечении указанного срока не принимаются (абз.2 п.4.5 Договора).

Предприятие оказало услуги клиенту в полном объеме. Однако в нарушение пункта 3.5 и 4.2 договора клиент оказанные услуги предприятия, в установленные сроки полностью не оплатило.

16.08.2017 г. предприятием в адрес клиента была направлена претензия (исх. № 29/123-3934) с указанием суммы задолженности на дату выставления претензия в размере 550 750 (пятьсот пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, сроком ее погашения и банковских реквизитов истца (Приложение № 4 к исковому заявлению).

15.09.2017 г. стороны пришли к соглашению о расторжении договора согласно пункта 2 соглашения о расторжении договора клиент обязался погасить образовавшуюся задолженность по договору в размере 543 610 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек (Приложение № 6 к исковому заявлению).

Задолженность по договору в соответствии с предоставленным графиком погашения задолженности ответчиком не погашена (Приложение № 7 к исковому заявлению).

На дату составления иска задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 439610 (четыреста тридцать девять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек (Приложение № 2 к исковому заявлению).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.6 Договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты услуг Предприятия, Клиент по требованию Предприятия уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от суммы, предоставленных услуг за каждый день просрочки.

Размер пени за нарушения сроков оплаты услуг Ответчиком по Договору за период с 01.01.2018 по 16.05.2019 составил в сумме 220 244,61 (двести двадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 61 копейка (Приложение № 5 к исковому заявлению).

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу неустойки в суд не представлено, требование истца о взыскании неустойки в размере 220244 руб. 61 коп., возникшей в связи с невыполнением обязательств по оплате задолженности, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Акты оказанных услуг, направленные истцом в адрес ответчика, не подписаны последним в отсутствие мотивированного отказа, в связи с чем, в соответствии с положениями ГК РФ и условиями договора считаются принятыми.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФГУП "ГВСУ №14"(117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.04.2003, ИНН <***>) к ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М"(109548 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ШОССЕЙНАЯ ДОМ 1КОРПУС 2 ПОМ I ЭТ 3 КАБ 28, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2003, ИНН <***>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ-М"(109548 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ШОССЕЙНАЯ ДОМ 1КОРПУС 2 ПОМ I ЭТ 3 КАБ 28, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.08.2003, ИНН <***>) в пользу ФГУП "ГВСУ №14"(117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.04.2003, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 439610 руб. (Четыреста тридцать девять тысяч шестьсот десять) 00 коп., неустойку за период с 01.01.2018 г. по 16.05.2019 г. в размере 220244 (Двести двадцать тысяч двести сорок четыре) руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16197 (Шестнадцать тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова