Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А69-3838/2023

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«23» мая 2024   года.

Дело № А69-3838/23


Резолютивная часть решения объявлена «16» мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен «23» мая 2024 года.


               Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О,  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к Садоводческому некоммерческому товариществу №13 "Вавилинский затон" УЛИЦА МИРА, д. 13, этаж 2, каб. 2, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 1 637 969,21 рублей       

         при участии представителей сторон:

 от истца: ФИО1 по доверенности от 30.06.2023, копия диплома о ВЮО;

                                              УСТАНОВИЛ:

             акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – истец, АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу №13 "Вавилинский затон" (далее – ответчик, СНТ № 13 "ВАВИЛИНСКИЙ ЗАТОН") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 1 615 248,06 рублей, неустойки, начисленной до 14.11.2023 в размере 22 721,15 рублей; произвести взыскание неустойки:

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 615 248,06 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2023  по день фактической оплаты долга;

расходов по уплате государственной  пошлины в размере 29 379,69 рублей.

 В судебное заседание не явился ответчик. Копия судебного акта, направленная по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в связи с истечением срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет.

      При таких обстоятельствах,  в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ № 13 "ВАВИЛИНСКИЙ ЗАТОН" потребляет электрическую энергию без заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения. Однако, между сторонами сложились обязательственные правоотношения из договора энергоснабжения.

Из материалов дела видно, что истец в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 615 248,06 рублей.

Объем потребленной электроэнергии определен истцом по показаниям приборов учета.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии от 30.09.2023, расчет задолженности, счет-фактура от 30.09.2023, копии актов допуска приборов учета № 12639168900094 от 06.10.2022, № 11068150203303 от 02.10.2020, № 113681169214433 от 14.09.2023, акта разграничений балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 17.09.20015,  

Ответчиком не произведена оплата за потребленную электрическую энергию за спорный период, претензия от 19.10.2023 об оплате задолженности оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

 Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за электроэнергию, фактически потребленную в сентябре 2023 года объектами ответчика.

  Отношения сторон в связи с фактической поставкой  ответчику электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998), разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

 Согласно пункту 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика электроэнергии за период с  01.09.2023 по 30.09.2023 на сумму 1 615 248,06 рублей.

Расчёт объема потребленного ресурса произведён АО «Россети Сибирь Тываэнерго» по показаниям расчётных приборов учёта, установленных в точках поставки ответчика, предоставленных непосредственно потребителем.

 Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

           Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 16.10.2023 по 14.11.2023 в размере 22 721,15 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 615 248,06 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2023  по день фактической оплаты долга.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции, действующей с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная  за период с 16.10.2023 по 14.11.2023 в размере 22 721,15 рублей.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена   государственная   пошлина   в доход  федерального    бюджета в размере 29 379,69  рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

  Исковое заявление удовлетворить.

 Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №13 "Вавилинский затон" (дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667007, <...>, этаж 2, каб. 2) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002,  ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>)  задолженность за потребленную электрическую энергию за период 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 1 615 248,06 рублей, неустойку, начисленную до 14.11.2023 в размере 22 721,15 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 615 248,06 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2023  по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной  пошлины в размере 29 379,69 рублей.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


              Судья                                                                                            Ш.О. Донгак