Резолютивная часть решения от 17 марта 2017 г. по делу № А40-4607/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 9000006_15412434 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-4607/17-151-40 г. Москва 17 марта 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарева Г.С., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ХАТБЕР" (ИНН <***>) к ООО "АРТПРОФИ" (ИНН <***>) о взыскании 8 404 445, 76 руб., в судебное заседание явились: от истца – ФИО2, дов. от 20.10.2016 г.; от ответчика – не явился, извещен Руководствуясь ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст. 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167-170, 318, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АРТПРОФИ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ХАТБЕР" (ИНН <***>) 8 404 445, 76 руб. Взыскать с ООО "АРТПРОФИ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 65 022 руб. 23 коп. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья Г.С. Чекмарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ХАТБЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "АРТПРОФИ" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |