Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А45-2426/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2426/2020
г. Новосибирск
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Молкомбинат «Новониколаевский» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 651 709 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО2, доверенность от 10.01.2020 (доверенность выдана сроком до 31.12.2020), диплом АВБ 0175692 от 14.05.1999, паспорт,

заинтересованного лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Молкомбинат «Новониколаевский» (далее по тексту – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 651 709 руб. 23 коп.

Определением суда от 11.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Поскольку сторонами не представлены дополнительные доказательства по делу, определением от 07.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик по существу исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 01.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (далее по тексту- ответчик, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Молкомбинат «Новониколаевский» (далее по тексту- истец, поставщик) заключен договор поставки №50646Н, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар.

Ассортимент поставляемого поставщиком товара, а также его основные характеристики определяются сторонами в товарной спецификации (пункт 1.2 договора).

Цена поставляемого товара определяется сторонами в ценовой спецификации (пункт 1.3 договора).

Количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой поставщиком партии товара согласовывается сторонами в закупочных заказах, которые формируются на основании товарной и ценовой спецификации указываются в товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого товара. Закупочные заказы являются неотъемлемой частью договора и являются обязательными для исполнения со стороны поставщика (пункт 1.4 договора).

Место и периоды поставки товара подлежат согласованию сторонами в графике поставок. Поставка товара поставщиком производится в соответствии с графиком поставок, на основании согласованного сторонами закупочного заказа. Закупочные заказы являются неотъемлемой частью настоящего договора и являются обязательными для исполнения со стороны поставщика (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.4 договора поставки установлено, что поставка поставщиком каждой партии товара производится согласно закупочному заказу, который направляется поставщику одним или несколькими перечисленными способами: путем вручения (передачи) в письменной форме уполномоченному представителю поставщика под расписку; посредством электронной почты; посредством EDI (системы электронного обмена данными).

Право собственности (риск случайной гибели и повреждения) на поставленный надлежащим образом товар переходит от поставщика к покупателю с момента фактической передачи товара покупателю и подписания уполномоченным представителем покупателя товаросопроводительных документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства и положениями договора (пункт 3.9 договора).

Согласно пункта 7.5 договора обязательство покупателя по оплате поставщику стоимости каждой партии принятого товара должно быть исполнено в следующем порядке: продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежит оплате в срок 8 дней со дня фактического получения таких товаров покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок 25 дней со дня фактического получения таких товаров покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, подлежат оплате в срок 40 дней со дня фактического получения таких товаров покупателем; непродовольственные товары подлежат в срок 21 день с момента поставки товара в место, указанное в закупочном заказе покупателя. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Пункт 1 дополнительного соглашения №24 предусматривает, что подписанием настоящего соглашения стороны выражают взаимное согласие на выставление поставщиком покупателю счетов-фактур и первичных документов об отгрузке товаров (выполнения работ), передаче имущественных прав (документов об оказании услуг), включающих в себя счета-фактуры, применяемые при расчетах по налогу на добавленную стоимость и (или) при оформлении фактов хозяйственной жизни в электронной форме, а именно: СЧФ- счет-фактура, применяемый при расчетах по налогу на добавленную стоимость; СЧФДОП- счет- фактура, применяемый при расчетах по налогу на добавленную стоимость, и документ об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документ об оказании услуг); ДОП- документ об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документ об оказании услуг).

Пунктом 2 дополнительного соглашения №24 предусмотрено, что электронные документы, перечисленные в пункте 1 соглашения, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя поставщика либо иных лиц, уполномоченных на это приказом (другим распорядительным документом) или доверенностью от имени поставщика. Формат электронных документов, порядок их обмена хранения, осуществляется сторонами в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством РФ,

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что по состоянию на 19.09.2019 задолженность ответчика по иску составляла 1 051 709 руб. 23 коп. Ответчик произвел частичную оплату.

Однако товар на сумму 651 709 руб. 23 коп., переданный по универсальным передаточным документам (УПД), подписанным в электронном формате, в том числе, УПД №6372 от 31.07.2019 на сумму 150 056 руб. 67 коп., УПД №6603 от 07.08.2019 на сумму 103 969 руб. 04 коп., УПД №7036 от 14.08.2019 на сумму 271 873 руб. 02 коп., УПД №7217 от 21.08.2019 на сумму 125 810 руб. 50 коп. ответчиком не оплачен.

Поставленный товар ответчиком получен. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало. Данное обстоятельство документально в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не оспорено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в размере 651 709 руб. 23 коп. по состоянию на 20.01.2020.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией от 19.09.2019 с предложением оплатить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Так как на момент рассмотрения спора задолженность документально подтверждена, ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 651 709 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арифметический расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

В судебном заседании 15.06.2020 объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 18.06.2020. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в разделе Картотека арбитражных дел.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630025, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Молкомбинат «Новониколаевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 630039, <...>) задолженность по договору поставки №50646Н от 01.11.2018 в размере 651 709 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16034 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова