Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А23-2355/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2355/2017
21 февраля 2018 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Пассаж», 248001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинициатива», 117447, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического развития», 248000, <...>,

о взыскании 73 540 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 на основании доверенности № 15/д от 01.02.2016;

от ответчика - представителя ФИО3 на основании доверенности от 01.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «УК Пассаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинициатива» о взыскании вексельного долга по простым векселям: № 0007616 в размере 13 540 000 руб., № 0007617 в размере 20 000 000 руб., № 0007618 в размере 20 000 000 руб., № 0007619 в размере 20 000 000 руб., а всего - 73 540 000 руб.

Определением от 25 января 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Центр экономического развития".

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уменьшения исковых требований до 68 540 000 руб.

Также судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято признание иска ответчиком.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения; просил взыскать с ответчика задолженность по векселям в сумме 68 540 000 руб.

Представитель ответчика поддержал заявление о признании исковых требований в полном объеме

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Как установлено из материалов дела, истец является законным держателем простых беспроцентных векселей № 0007611 от 25.12.2009, номиналом 30 000 000 руб., № 0007612 от 25.12.2009, номиналом 30 000 000 руб., № 0007613 от 25.12.2009, номиналом 30 000 000 руб., № 0007614 от 25.12.2009, номиналом 30 000 000 руб., № 0007615 от 25.12.2009, номиналом 30 000 000 руб., № 0007616 от 25.12.2009, номиналом 20 000 000 руб., № 0007617 от 25.12.2009, номиналом 20 000 000 руб., № 0007618 от 25.12.2009, номиналом 20 000 000 руб., № 0007619 от 25.12.2009, номиналом 20 000 000 руб.

Вышеуказанные векселя были приобретены истцом у общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического развития» на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 07.10.2013.

Передача векселей подтверждается актом приемки-передачи ценных бумаг к договору купли-продажи ценных бумаг от 07.10.2013.

Из содержания векселей следует, что ответчик обязуется безусловно уплатить непосредственно истцу по векселям денежную сумму, векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 30 ноября 2010 года.

08 октября 2013 года указанные векселя были предъявлены истцом ответчику полностью к платежу в г. Калуга. Факт предъявления веселей к оплате подтверждается заявлением истца на погашение векселей от 08 октября 2013 года и актом приема-передачи векселей от 08 октября 2013 года.

07.10.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение на основании которого в счет оплаты задолженности по оплате векселей истцу были переданы три векселя на общую сумму 114 500 000 руб.

Ответчиком также была произведена частичная оплата задолженности по векселям в сумме 36 960 000 руб. (согласно уточнению) по платежному поручению № 87 от 28.04.2017.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате вексельного долга послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон по вексельному обязательству применяется Федеральный закон от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе".

Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности, исчисления сроков.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательства погашения вексельного долга не представлены, в связи с чем суд на основании ст.ст. 8, 11, 12, 142, 143, 147 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 33, 34, 43, 47, 48, 75, 77 Положения о переводном и простом векселе, ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Лицевая сторона векселей содержит отметку "погашено".

При этом суд исходит из того, что наличие на векселях отметки о погашении учитываются судом, но не принимаются во внимание, поскольку, как пояснено сторонами, в том числе и ответчиком, данная отметка проставлена ошибочно, векселя не оплачены.

Согласно пункту 6 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только при ее предъявлении.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в данном случае обязан доказать такие обязательства (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела выписок по лицевым счетам истца, ответчика и третьего лица усматривается, что оплата ответчиком не производилась.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания вексельной суммы в размере 68 540 000 руб.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью "Стройинициатива" г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Пассаж" г. Калуга задолженность в размере 68 540 000 (шестьдесят восемь миллионов пятьсот сорок тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью УК Пассаж (подробнее)

Ответчики:

ООО СтройИнициатива (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр экономического развития" (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ