Резолютивная часть решения от 15 апреля 2018 г. по делу № А67-705/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                             Дело № А67-705/2018

30.03.2018 года – дата изготовления резолютивной части

16.04.2018 года – дата изготовления мотивированного решения

Судья Арбитражного суда Томской области А.Н. Гапон, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяйство г.Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Возрождение» (ИНН <***>  ОГРН <***>, 634012 <...>)

о взыскании неустойки в размере 15405,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (с учетом уточнения от 23.03.2018г.),

У С Т А Н О В И Л:


УМП "Спецавтохозяйство г. Томска" (далее, в том числе, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО УК "Возрождение" (далее, в том числе, ответчик) о взыскании задолженности по договору ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г. за период апрель – август 2017 года в размере 30000 руб., пени по состоянию на 31.12.2017г. в размере 14579,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины  в размере 2000 руб.

Определением суда от 06.02.2018г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.02.2018г. судом принято увеличение исковых требований, согласно которых, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г. за период апрель – август 2017 года в размере 336828,82 руб., пени по состоянию на 31.12.2017г. в размере 14579,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 30.03.2018г. судом принято уточнение исковых требований, согласно которого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по договору  ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г. за период апрель – август 2017 года в размере 15405,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных уточненных требований.

В обоснованием заявленных требований истец указал, что у ответчика имелся долг по оплате услуг по договору ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г. за период апрель – август 2017 года в размере 336828,82 руб., на который истцом начислены пени по состоянию на 31.12.2017г. в размере 14579,61 руб. В связи с оплатой ответчиком основного долга, размер неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по договору  ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г. за период апрель – август 2017 года составляет 15405,20 руб.

Ответчик в возражениях указал, что в период с апреля по август 2017 года истец оказал ответчику услуги по вывозу ТБО на общую сумму 350759,88 руб., которые оплачены ответчиком платежными поручениями №728 от 27.12.2017г., №745 от 27.12.2017г., №86 от 16.02.2018г., №89 от 19.02.2018г., №93 от 20.02.2018г. Задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, следовательно отсутствует и предмет спора. Незначительная задержка с оплатой произошла по вине УМП «Спецавтохозяйство», которое несвоевременно, с просрочкой выставило ООО УК «Возрождение» счета-фактуры и счета на оплату. Правовые основания в виде взыскания пени отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

30.03.2018г. судом принята
резолютивная часть решения
. 09.04.2018г. от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.  

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО УК «Возрождение» (заказчик) и УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» (исполнитель) 01.01.2012г. заключен договор ТБО №06-ТБО/к2012 оказания услуг по вывозу и захоронению отходов, согласно которого, исполнитель обязуется за плату оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов  (далее – ТБО) и их захоронению на полигоне ТБО в окр. С. Сухоречье, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1).

Исполнитель обязуется: оказывать услуги по вывозу и захоронению ТЮО в соответствии с условиями договора (п.2.1.1); ежемесячно, в соответствии с условиями договора, предоставлять заказчику акт оказания услуг (в двух экземплярах), счет-фактуру и счет на сумму оказанных услуг (п.2.1.3).

Заказчик обязуется: принять оказанные услуги, в случае отсутствия замечаний подписать акт оказания услуг и передать его исполнителю в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.2.2.3); производить оплату оказанных услуг в размере, в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором (п.2.2.4).

Заказчик производит оплату до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, наличными денежными средствами в кассу либо иным способом по соглашению сторон, на основании выставленных исполнителем расчетных документов (п.5.3).

В случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исполнитель вправе начислить пеню за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (п.6.3).

Истцом ответчику были направлены: акты оказания услуг №200231 от 30.04.2017г., №203019 от 31.05.2017г., №207939 от 30.06.2017г., №213171 от 31.07.2017г., №216266 от 31.08.2017г., счета-фактуры №256396 от 30.04.2017г., №259189 от 31.05.2107г., №264097 от 30.06.2017г., №272374 от 31.07.2017г., №275534 от 31.08.2017г., счета на оплату: за апрель 2017г. №338400 от 30.04.2017г., за май 2017г. №342993 от 31.05.2017г., за июнь 2017г. №351369 от 30.06.2017г., за июль 2017г. №360149 от 31.07.2017г., за август 2017г. №365205 от 31.08.2017г. Указанные документы получены ООО УК «Возрождение», что подтверждается сопроводительными письмами (л.д.54-58) содержащими оттиск штампа ООО УК «Возрождение», входящий номер и дату регистрации корреспонденции ответчиком.

ООО УК «Возрождение» оплатило оказанные истцом услуги платежными поручениями №728 от 27.12.2017г., №745 от 27.12.2107г., №86 от 16.02.2018г., №89 от 19.02.2018г., №93 от 20.02.2018г., т.е. с пропуском установленного п.5.3 договора срока на оплату.

В связи с неисполнением обязанности по оплате услуг в установленные сроки, истцом ответчику в рамках досудебного урегулирования спора 03.10.2017г. была направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 336828,82 руб.

Ссылаясь на то, что оплата ответчиком произведена с нарушением сроков установленных договором,  истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 названного Кодекса).

Согласно п.6.3 договора оказания услуг, в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исполнитель вправе начислить пеню за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начисления пени от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку договор на оказание услуг является заключенным, а условие о неустойке указано в тексте договора, то требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Истцом ответчику на задолженность, не уплаченную в установленные договором сроки, начислены пени за период с 23.05.2017г. по 19.02.2018г. в сумме 15405,20 руб. Расчет пени судом проверен и признан верным.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической уплаты задолженности за апрель – август 2017 года в сумме 15405,20 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика о несвоевременном выставлении в адрес ООО УК «Возрождение» счет-фактур и счетов на оплату суд не принимает и считает опровергнутыми материалами дела. Как указано ранее, с сопроводительными письмами «о подписании акта»  ООО УК «Возрождение» получило от УМП «Спецавтохозяйство г.Томска» счет на оплату, счета-фактуры и акты оказания услуг за период апрель – август 2017 года. Факт получения подтверждается оттиском штампа ответчика с указанием номера входящей корреспонденции и датой получения. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании 15405,20 руб. неустойки, начисленной по день фактической уплаты задолженности за апрель – август 2017 года, за нарушение обязательств по оплате услуг по договору ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика как со стороны по делу.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Возрождение» (ИНН <***>  ОГРН <***>)  в пользу унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяйство г.Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15405,20 руб. неустойки, начисленной по день фактической уплаты задолженности за апрель – август 2017 года, за нарушение обязательств по оплате услуг по договору ТБО №06-ТБО/к2012 от 01.01.2012г., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 17405,20 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                       А.Н. Гапон



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Унитарное муниципальное предприятие "Спецавтохозяйство г. Томска" (ИНН: 7017001968 ОГРН: 1027000880323) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Возрождение" (ИНН: 7017117433 ОГРН: 1057000146961) (подробнее)

Судьи дела:

Гапон А.Н. (судья) (подробнее)