Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А70-10096/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10096/2025
город Тюмень
26 августа 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 30.07.2025.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 06.08.2025.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы судебного дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 397 538,51 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (далее - ответчик) о взыскании 355 000 руб. основного долга по договорам-заявкам на перевозку груза автомобильным транспортом от 13.09.2024 № 512, от 18.09.2024 № 533, от 19.09.2024 № 542 (далее – договоры-заявки), 42 538,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.05.2025 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры-заявки, согласно пунктам 1, 5 которых заявка имеет силу договора на разовую перевозку, копия направленная по электронной почте рассматривается как оригинал; перевозчик обязан предоставить оригиналы документов заказчику в течение 25 календарных дней с момента выгрузки автомобиля.

Согласно договору-заявке от 13.09.2024 № 512 стоимость перевозки составляет 135 000 руб. в т.ч. НДС 20%, перечисляется на расчетный счет по оригиналам документов в течение 10-15 банковских дней (счет, акт, договор-заявка, ТТН и ТН в 2 экземплярах).

В соответствии с договором-заявкой от 18.09.2024 № 533 стоимость перевозки составляет 135 000 руб. в т.ч. НДС 20%, перечисляется на расчетный счет по оригиналам документов в течение 10-15 банковских дней (счет, акт, договор-заявка, ТТН и ТН в 2 экземплярах).

Как следует из договора-заявки от 19.09.2024 № 542, стоимость перевозки составляет 135 000 руб. в т.ч. НДС 20%, перечисляется на расчетный счет по оригиналам документов в течение 10-15 банковских дней (счет, акт, договор-заявка, ТТН и ТН в 2 экземплярах).

В договорах-заявках сторонами согласованы маршруты перевозки, сведения о грузах, грузоотправителе, грузополучателе, дате и времени погрузки.

Факт перевозки груза по договорам-заявкам на общую сумму 405 000 руб. подтвержден универсальными передаточными документами от 19.09.2024 № 470АУ, от 23.09.2024 № 476АУЗ, ОТ 25.09.2024 № 481АУ, актами от 19.09.2024 № 470 АУ, от 23.09.2024 № 476АУЗ, от 25.09.2024 № 481АУ, товарно-транспортными накладными от 16.09.2024 № 1244, от 20.09.2024 № 1257, от 21.09.2024 № 1261 в которых зафиксирована передача товара грузополучателю.

Истец выставил ответчику счета на оплату от 19.09.2024 № 470АУ, от 23.09.2024 № 476АУЗ, от 25.09.2024 № 481АУ.

Как следует из материалов дела, счета, акты, договоры-заявки, товарно-транспортные и транспортные накладные по договорам-заявкам направлены истцом ответчику 24.09.2024, 27.09.2024, 30.09.2024 почтовыми отправлениями (почтовые идентификаторы 35501499006116, 35501499007274, 35501499012292), вручены ответчику 02.11.2024, 08.10.2024, 10.10.2024. Факт получения указанных документов ответчиком не оспорен, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ считается установленным.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что ответчик 02.03.2025 частично оплатил оказанные по договорам-заявкам услуги на сумму 50 000 руб.

Таким образом, задолженность по договорам-заявкам составляет 355 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2024 года по март 2025 года, подписанным сторонами.

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договорам-заявкам, истец направил в его адрес претензию о погашении задолженности, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Исходя из легального определения договора перевозки грузов, таковой признается договором реальным. Обязательство перевозчика по доставке в пункт назначения распространяется лишь на груз, «вверенный ему отправителем». Следовательно, само обязательство перевозчика возникает лишь с момента получения последним груза отправителя. Договор перевозки регламентирует правоотношения по доставке в пункт назначения конкретного груза, фактически переданного (вверенного) перевозчику.

Факт перевозки груза ответчиком не оспорен, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ считается установленным.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения принятых по договорам-заявкам обязательств, требования истца о взыскании с ответчика 355 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 42 538,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 19.05.2025.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из договоров-заявок, оплата производится по оригиналам в течение 10-15 банковских дней (счет, акт, договор-заявка, товарно-транспортная накладная, товарная накладная).

Понятие «банковского дня» в договорах-заявках не раскрывается.

Расчеты между юридическими лицами производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 861 ГК РФ).

Согласно статье 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России от 24.11.2022 № 809-П, продолжительность операционно-учетного цикла за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса (далее - операционный день) кредитной организацией определяется самостоятельно.

Операционный день включает в себя операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части.

Продолжительность операционного времени (время начала и окончания) для соответствующих операций (служб или внутренних структурных подразделений, их совершающих) определяется кредитными организациями самостоятельно исходя из режима работы служб или внутренних структурных подразделений и конкретных условий проведения операций.

В случае если режим работы служб или внутренних структурных подразделений, совершающих соответствующие операции, не совпадает с режимом работы бухгалтерской службы, продолжительность операционного времени для таких операций устанавливается в рамках периода, предусмотренного режимом работы служб или внутренних структурных подразделений в целях обеспечения завершения бухгалтерской службой операционного дня. Операции, совершенные службами или внутренними структурными подразделениями в соответствии с их установленным режимом работы, после окончания операционного времени оформляются первичными учетными документами на календарную дату фактического совершения операции и отражаются в регистрах бухгалтерского учета в следующем операционном дне.

Операции, совершенные в выходные дни, под которыми понимаются установленные федеральными законами выходные и нерабочие праздничные дни, оформляются первичными учетными документами на календарную дату фактического совершения операции и могут быть отражены в бухгалтерском учете в типовых формах аналитического и синтетического учета одним из следующих способов, предусмотренных учетной политикой:

в текущем операционном дне с составлением ежедневного баланса за указанный день;

в операционном дне, следующем за выходным днем, с составлением ежедневного баланса за указанный день.

Учитывая, что банковские операции в соответствии с вышеизложенными нормами нормативных актов, могут совершаться в выходные и нерабочие праздничные дни, принимая во внимание, что сторонами в материалы судебного дела не представлено доказательств установления кредитными организациями, обслуживающими истца и ответчика, операционных дней, суд приходит к выводу о том, что установленный договором срок оплаты исчисляется за каждый календарный день.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что истец 24.09.2024, 27.09.2024, 30.09.2024 почтовыми отправлениями направил в адрес ответчика документы, являющиеся основанием для оплаты перевозки (транспортные накладные, товарно-транспортные накладные, договоры-заявки, счета на оплату, акты).

Из представленного в материалы дела отчетов об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами 35501499006116, 35501499007274, 35501499012292 следует, что корреспонденция вручена ответчика 08.10.2024, 10.10.2024, 02.11.2024. Факт получения указанных документов ответчиком не оспорен, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ считает установленным.

Таким образом, оплата за перевозку по договорам-заявкам должна была быть осуществлена ответчиком не позднее 23.10.2024, 25.10.2024, 18.11.2024.

Начисление истцом ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами с более поздних дат –30.10.2024, 01.11.2024, 26.11.2024, является правом истца, в связи с чем суд, не выходя за пределы заявленных требований, начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами с указанных истцом дат.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 28.10.2024 Банком России установлена ключевая ставка в размере 21% годовых, с 09.06.2025 – 20%.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 42 538,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средства.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тюменской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квант» 355 000 руб. основного долга за оказанные по договорам-заявкам на перевозку грузов автомобильным транспортом от 13.09.2024 № 512, от 18.09.2024 № 533, от 19.09.2024 № 542 транспортные услуги, 42 538,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.11.2024 по 19.05.2025 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату, 24 877 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 422 415,51 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Горячкина Д.А