Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А59-7015/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-7015/2019 г. Южно-Сахалинск 07 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 238 912 рублей 32 копеек задолженности по договору поставки от 30.07.2019 № 2019/18, в отсутствие представителей истца и ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «КомСтрой» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» о взыскании 1 238 912 рублей 32 копеек задолженности по договору поставки от 30.07.2019 № 2019/18. В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного истцом товара. Определением суда от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело, предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2020. 16.01.2020 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 05.02.2020. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела уведомлены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определений суда представителям истца и ответчика по доверенности, ходатайством истца от 20.01.2020 о приобщении к делу дополнительных документов. Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования и сумму задолженности не оспорил. С учетом изложенного, суд признает истца и ответчика извещенными надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего. 30.07.2019 истцом ООО «КомСтрой» (поставщик) и ответчиком ООО «СахСтройМонтаж» (покупатель) заключен договор поставки № 2019/18, согласно условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором, счетом и спецификацией (п. 1.1). В соответствии с п. 1.2 договора наименование, сортимент, качество, количество, цена товара, срок и порядок оплаты товара, способ и срок поставки товара, срок выборки товара, требования к упаковке, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и иные условия определяются: - в согласованных сторонами спецификациях (Спецификация) (п. 1.2.1); - на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетах (п. 1.2.2). Счета или спецификации являются неотъемлемой частью договора. При поставке товара по счету, выставленному поставщиком, счет является офертой (предложением заключить договор в отношении отдельной партии товара). Надлежащим акцептом оферты (выставленного счета) признается только фактическое получение (в полном объеме или частично) покупателем товара в пределах количества и в срок, указанных в счете. Оплата счета не является его акцептом. Факт фактического получения товара оформляется товарной накладной или транспортной накладной. Стороны считают согласованным поставку на количество товара, указанного в товарной накладной или транспортной накладной. Счет, направленный поставщиком покупателю в рамках спецификации (если в счете имеется ссылка на номер и дату конкретной спецификации), не является офертой. В этом случае, при наличии противоречий между условиями счета и спецификации, преимущественную юридическую силу имеют условия спецификации (п. 1.3). Условия оплаты (срок и порядок оплаты товара) указываются в спецификации. При поставке товара по выставленному поставщиком счету оплата товара осуществляется на условиях, указанных в счете (п. 6.1). В случае, если товар поставляется в таре и упаковке, цена тары и упаковки включается в цену товара, если иное не установлено в счете или спецификации. Стоимость возвратных средств упаковки и маркировки в цену товара не входят и оплачиваются покупателем дополнительно к стоимости товара в соответствии с дополнительно выставленным поставщиком счетом на оплату (п. 6.4). В случае необходимости, а также по окончании срока действия договора поставщик направляет покупателю акт сверки взаиморасчетов по договору, который покупатель обязан в течение 10 дней с даты получения надлежащим образом подписать, скрепить печатью, представить по факсу и направить по почте заказным письмом в адрес поставщика (п. 6.8). В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Во исполнение обязательств по договору в период с 26.09.2019 по 22.10.2019 истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий спецификациями и товарными накладными №№: - 1799 от 26.09.2019 на сумму 122 071,01 рубль, - 1802 от 26.09.2019 на сумму 49 619 рублей, - 1945 от 11.10.2019 на сумму 303 250 рублей, - 1946 от 11.10.2019 на сумму 871 907,94 рубля, - 2043 от 22.10.2019 на сумму 9 855 рублей. В свою очередь ответчик договорные обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме. Задолженность, о необходимости которой истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.11.2019 Исх. № 54, полученная ответчиком 11.11.2019 Вход. № 07, составила 1 238 912 рублей 32 копейки. Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.11.2019. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил, ходатайств не заявил. С учетом изложенного суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец, доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 238 912 рублей 32 копейки основного долга по договору. В силу ст. 110 АПК РФ с учетом суммы заявленных и удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25 389 рублей, излишне уплаченный 1 рубль госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахстроймонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомСтрой» 1 238 912 рублей 32 копеек задолженности и 25 389 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1 264 301 (один миллион двести шестьдесят четыре тысячи триста один) рубль 32 копейки. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «КомСтрой» справку на частичный возврат из федерального бюджета 1 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 819 от 20.11.2019 года. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. СудьяО. ФИО2 Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Комстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Сахстроймонтаж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |