Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А11-14191/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-14191/2021
16 августа 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023.

В полном объеме решение изготовлено 16.08.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, <...>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Моторлэнд" (601143, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Моторлэнд" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 610 109 руб. 17 коп. (НДФЛ и страховые взносы в ПФ РФ – 35 597 руб. 54 коп., налоги, страховые взносы – 491 255 руб. 54 коп., пени, штраф – 86 256 руб. 09 коп.), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Заявитель, руководствуясь статьями 7, 3233, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит признать ООО "Моторлэнд" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (далее – СРО АУ "ЛИГА").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 17 ноября 2021 года. Определением арбитражного суда от 24.11.2021 заявление оставлено без движения; определением от 29.12.2021 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании должника банкротом на 09.02.2022.

От СРО АУ "ЛИГА" в материалы дела поступило письмо, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Должник направил возражения на заявление о признании его банкротом. Сообщает, что 07.02.2022 на расчетный счет Общества поступили денежные средства в размере 305 000 руб. для погашения налоговой задолженности и прочей задолженности. В этот же день указанная сумма была списана со счета должника налоговым органом в счет погашения задолженности. Таким образом, в результате списания задолженность перед бюджетом стала менее 300 000 руб., что указывает на отсутствие у должника признаков банкротства. Просит оставить заявление налогового органа без рассмотрения. В отзыве возражает по доводам заявителя в отношении признания должника как отсутствующего должника. Сообщает, что в настоящее время происходят корпоративные процедуры по смене местонахождения (юридического адреса), а также смене руководителя Общества – Генерального директора, в связи с чем в Обществе имеются временные трудности с получением почтовой корреспонденции, в том числе от государственных органов. Указывает на готовность погасить оставшуюся сумму задолженности перед бюджетом.

От СРО АУ "ЛИГА" в материалы дела поступило письмо, в котором саморегулируемая организация сообщила об отказе от ранее представленной кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника. Иных кандидатур для утверждения в деле о банкротстве должника не имеется.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие. Поддерживает заявление о банкротстве должника. В поступившем дополнительном ходатайстве сообщает, что размер задолженности ООО "Моторлэнд" составляет 213 193 руб. 04 коп. Также поступили документы о реорганизации налогового органа. Одновременно заявлено ходатайство, в котором он просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".

От Союза "Арбитражных Управляющих "Правосознание" в материалы дела поступило письмо от 15.05.2023 № 1718, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Определениями суда от 09.02.2022, от 06.04.2022, от 23.05.2022, от 03.08.2022, от 14.09.2022, от 02.11.2022, от 16.12.2022, от 06.02.2023, от 10.04.2023 и от 29.05.2023 судебное разбирательство откладывалось.

В заседание суда 02.08.2023, в котором объявлялся перерыв до 09.08.2023, от уполномоченного органа в материалы дела поступило уточнение к заявлению, где налоговый орган сообщает, что в связи с погашением ООО "Моторлэнд" суммы задолженности по основному долгу, последний не обладает признаками банкротства юридического лица.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.

ООО "Моторлэнд" явку представителей не обеспечило. Направило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие уполномоченного органа и должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Заслушав объяснения участвующих в заседании суда лица, проанализировав его доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Моторлэнд" (Владимирская область, г. Киржач) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2020. Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах.

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 610 109 руб. 17 коп. (НДФЛ и страховые взносы в ПФ РФ – 35 597 руб. 54 коп., налоги, страховые взносы – 491 255 руб. 54 коп., пени, штраф – 86 256 руб. 09 коп.), наличие у ООО "Моторлэнд" признаков отсутствующего должника, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что оснований для признания ООО "Моторлэнд" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства не имеется исходя из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трех ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона.

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей неустойки (штрафы, пени), а также иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В подтверждение факта наличия у ООО "Моторлэнд" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника; постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

На основании постановлений уполномоченного органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, в ходе которых погашение задолженности не производилось.

Вместе с тем согласно представленному налоговым органом уточнению должником погашена задолженность по основному долгу (обязательным платежам) и ФНС России указывает на наличие задолженности должника только по штрафным санкциям.

Следовательно, признаки банкротства у Общества на дату рассмотрения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве основанием для отказа в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оплата задолженности была произведена после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью "Моторлэнд" (Владимирская область, г. Петушки) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Моторлэнд" (Владимирская область, г. Петушки) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.А. Батанов