Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А56-67674/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67674/2018
31 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Арктика" (адрес: 196158, город Санкт-Петербург, шоссе Пулковское, дом 14, литер Г, ОГРН: 1167847401490)

ответчик: Ленинградское областное государственное предприятие "Ломоносовское дорожное ремонтно-строительное управление" (адрес: 188507, область Ленинградская, район Ломоносовский, городской поселок Новоселье, литера А, помещение 7, ОГРН: <***>)

о взыскании 8 062 511,69 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.10.2018 № 5)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию "Ломоносовское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее – Предприятие) о взыскании 8 062 511,69 руб. задолженности по договору подряда от 20.06.2015 № 20-06-15ФУ (далее – Договор подряда), договору поставки от 01.06.2015 № 01-06-15 АБС и договору поставки от 30.07.2015 № 30-07-15 (далее – Договоры поставки).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора подряда общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная топливно-энергетическая компания «СеверТранс» (подрядчик) выполнило работы по фрезерованию и укладке асфальтобетонного покрытия и сдало выполненные работы Предприятию (заказчик), а последнее – приняло выполненные работы по актам и обязалось оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

На основании Договоров поставки общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная топливно-энергетическая компания «СеверТранс» (поставщик) по товарным накладным поставило Предприятию (покупатель) продукцию, а последнее – приняло продукцию и обязалось оплатить её в порядке, предусмотренном договорами.

По договорам цессии от 09.01.2017 № 09/01/17, от 18.04.2017 № 2ц-2017, от 11.04.2017 № 11/04/17, от 18.04.2017 № 1ц-2017, от 07.03.2018 № 2/03/2018 право требования задолженности по Договору подряда и Договорам поставки передано Обществу (цессионарий).

Задолженности ответчика по оплате выполненных работ по Договору подряда и поставленной продукции по Договорам поставки подтверждается подписанными сторонами договоров актами приёмки выполненных работ и товарными накладными.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 13.03.2018, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца по названным Договорам составляет 8 172 511,69 руб., из которых ответчиком оплачено 110 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика в пользу истца по названным Договорам составляет 8 062 511,69 руб., что ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования Общества о взыскании 8 062 511,69 руб. задолженности на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488, статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Ленинградского областного государственного предприятия "Ломоносовское дорожное ремонтно-строительное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арктика" 8 062 511,69 руб. задолженности и 63 313 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.