Резолютивная часть решения от 15 сентября 2017 г. по делу № А47-7269/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7269/2017
г. Оренбург
16 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        16 сентября 2017 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

            по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Московская область, Красногорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

            к закрытому акционерному обществу «Витэс», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

            о взыскании 749 331 руб. 84 коп.

            При участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 09.01.2017, сроком действия по 31.12.2017).


Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

            В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика, при удовлетворении его ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

            Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», в лице Оренбургского филиала, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Витэс» о взыскании 749 331 руб. 84 коп., составляющих сумму основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №17598 от 01.10.2008.

            Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2017 (резолютивная часть) по делу №А47-12122/2014 ЗАО"ВИТЭС" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

            Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

            Указанным судебным решением полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника, прекращены.

            Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

            Конкурсный управляющий ЗАО «Витэс» в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменный отзыв, указав, что требования истца являются текущими, сведений о погашении заявленной истцом задолженности у конкурсного управляющего не имеется, в связи с чем, оставляет рассмотрение указанных исковых требований на усмотрение суда.

            Истец и конкурсный управляющий должника – ответчика не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

            При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

            Между Открытым акционерным обществом «Оренбурэнергосбыт» и закрытым акционерным обществом «Витэс» (абонент, ответчик)  заключен договор энергоснабжения  №17598 от 01.10.2008 (в редакции протокола разногласий от 08.12.2012, дополнительных соглашений от 22.11.2010, от 08.12.2012). 

            Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и решения единственного акционера открытого акционерного общества «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014  произошла смена наименования открытого акционерного общества «Оренбургэнергосбыт» на открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, энергоснабжающая организация). 

            По условиям заключенного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент - принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).   

            Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и заключается на срок по 31.12.2008 (пункт 7.3 договора).  

            Договор считается продленным на следующий календарный год при соблюдении следующих условий:   - за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его или внести изменения;     - при наличии согласованного сторонами объема поставки электроэнергии на следующий год договорного количества электроэнергии.   

            Согласно пункту 3.1.1 договора абонент обязуется  оплачивать энергоснабжающей организации количество поставленной электрической энергии на условиях договора, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные договором. 

            Разделом 5 договора сторонами согласована цена договора,  порядок расчетов и платежей, в частности пунктом 5.3 договора  установлено, что оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды платежа:

            - плановый платеж за потребление электрический энергии - до 1 числа расчетного месяца на основании договорных величин электропотребления. Плановые платежи оплачиваются потребителем в размере стоимости договорного объема, без выставления Энергоснабжающей организацией счетов исходя из договорного количества электроэнергиии регулируемых тарифов и прогнозных нерегулируемых цен; 

            - окончательный расчет - до 5 числа  месяца, следующего за расчетным, по показаниям расчетных приборов учета, переданным в соответствии с п. 5.4 договора с исключением сумм плановых платежей.      

            Отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается абонентом платежным поручением на счет энергоснабжающей организации.

            Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц (п. 5.2 договора).

            Окончательный расчет производится на основании показаний расчетных приборов учета, снимаемых по состоянию на 00.00 часов московского времени первого числа месяца, следующего за расчетным, и (или) на основании величины потребления, определенной расчетным способом, установленным договором (п. 5.4 договора).

            Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный  период, отражается в счете-фактуре, выставляемом энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов (пункт 5.5 договора).

            В случае выявления фактов передачи недостоверной информации и подтверждения данных фактов соответствующими актами проверки показаний расчетных приборов учета, расчет производится по данным актов проверок (пункт 5.6 договора).    

            В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что энергоснабжающей организацией обязательства по договору исполнены надлежащим образом, для получения оплаты за потребленную в январе-марте 2017 года электроэнергию выставлены счета-фактуры №1629/0302 от 31.01.2017, №8822/0302 от 28.02.2017, №15744/0302 от 31.03.2017  на общую сумму 749 331 руб. 84 коп., которые ответчиком  не оплачены.      

            Претензия истца от 02.05.2017 №70804-03/1-7039 с требованием погашения задолженности оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.      

            Ответчик на основании решения арбитражного суда признан банкротом.       Конкурсный управляющий должника представил в материалы дела письменный отзыв, из которого следует, что иск по существу им не оспорен, доказательств погашения задолженности не имеется, предъявляемая истцом задолженность относится к текущим платежам.     

            Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.      

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.     

             Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.      

            Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.      

            Количество потребленной ответчиком электроэнергии в спорном периоде документально подтверждено истцом представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета за февраль, март апрель 2017.      

            В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации   к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.        

            Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.    

            Истцом доказаны факты отпуска электрической энергии и наличия задолженности в заявленной сумме.    

            Ответчиком в соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, а также доказательства предъявления истцу за спорный период претензий или требований о ненадлежащем исполнении истцом функции по подаче электрической энергии.  

             Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.        

            В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.      

            При указанных  обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий заключенного сторонами договора, исковые требования  о взыскании суммы основного долга в размере 749 331 руб. 84 коп.  по договору энергоснабжения №17598 от 01.10.2008 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.    

            В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 987 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.     

            Руководствуясь ст.ст. 110, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           



РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества«ЭнергосбыТ Плюс», Московская область, Красногорский район удовлетворить.

            Взыскать с закрытого акционерного общества «Витэс», г.Оренбургв пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Московская область, Красногорский район 749 331 руб. 84 коп., - сумма основного долга по договору энергоснабжения №17598 от 01.10.2008 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, а также 17 987 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.


            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Оренбургской области.


            Судья                                                                                               А.В. Калашникова