Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А81-319/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-319/2018
г. Салехард
20 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалЭкоСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 36173558 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аквилон» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалЭкоСервис» о взыскании 36173558 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 01.12.2015 № 25/Д.

Представители сторон, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.

Ответчик в отзыве на иск наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, указал, что расчет будет произведен с истцом после получения денежных средств от контрагентов. Ответчик считает, что наличие судебного решения о взыскании денежных средств может повлиять на финансовую репутацию компании и подрыв доверия со стороны партнеров,  в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Поскольку стороны извещались о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не заявили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором поставки нефтепродуктов № 25/Д от 01.12.2015 ООО «Аквилон» (поставщик) обязалось в течение срока действия договора поставлять, а ООО «ЯмалЭкоСервис» (покупатель) обязалось оплачивать и принимать нефтепродукты согласно предлагаемого поставщиком и согласованного с покупателем ассортимента.

Ассортимент, цена и объемы продукции, подлежащие поставке, согласовываются сторонами и указываются в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.2 Договора).

В силу пункта 4.5 договора окончательный взаиморасчет между сторонами за поставленную партию продукции производится на основании актов сверки объемов поставленной продукции, которые стороны составляют и подписывают не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. В случае уклонения покупателя от составления актов сверки, либо отказа от составления акта сверки свыше 10 дней, при проведении расчетов за основу принимаются данные поставщика.

По утверждению истца, во исполнение принятых на себя по договору обязательств он передал ответчику продукцию за период с февраля по октябрь 2017 года на сумму 37733765 руб. 50 коп.

Ответчик оплатил полученный товар частично, о чём свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период февраль – октябрь 2017 года. В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 36173558 руб. 50 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В п. 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу возникшего обязательства ответчик должен был в полном объёме оплатить переданную истцом продукцию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком ассортимент, цена и объемы продукции по существу не оспорены, а также то, что подтверждение уплаты долга в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 36173558 руб. 50 коп.

Доводы ответчика о финансовых затруднениях, а также о негативном влиянии на его финансовую репутацию наличие судебного решения о взыскании денежных средств, не могут являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалЭкоСервис» (629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, корпус (строение) 5; дата регистрации 24.08.2009; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, корпус (строение) 2, офис (квартира) 89; дата регистрации 30.12.2009; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 36173558 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб. 00 коп. Всего взыскать 36373558 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова