Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А45-36658/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36658/2023
г. Новосибирск
3 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 3 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максименко А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 165 382 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 17.11.2021 №66/2021, паспорт, диплом;

ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.06.2023, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в Центральный районный суд города Новосибирска с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 165 382 руб. 08 коп. (дело № 2-2326/2023).

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 18.10.2023 дело № 2-2326/2023 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2023 исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с представлением ответчиком возражений на исковое заявление, 14.02.2024 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик не согласен с заявленными требованиями, просит отказать в удовлетворении исковых требований. В отзыве на исковое заявление указывает, что ранее и по настоящее время учет электрической энергии осуществляется по лицевому счету <***>, на основании показаний прибора учета № СЕ-101 №007791090074190. В жилом доме, расположенном по адресу: <...> «а», не ведется предпринимательской деятельности, помещение используется как жилое, в нем проживают три человек: ФИО1, ФИО4, ФИО5, в доме установлено электрическое отопление и бытовые приборы, промышленное оборудование отсутствует.

Актами от 17.08.2021 и от 20.07.2022 не зафиксировано нахождение в жилом помещении какого-либо промышленного или специального оборудования, которое по своим техническим параметрам отличается от бытовых приборов.

Ответчик полагает, что истцом нарушен порядок изменения условий договора электроснабжения, в адрес ответчика не представлена новая редакция договора либо дополнительное соглашение, содержащее новые условия подачи электрической энергии. С учетом изложенного, расчет стоимости электрической энергии по новому тарифу, на основании показаний одного и того же прибора учета не законен и не обоснован.

Также ответчик ссылается на то, что истцом неверно произведен расчет, поскольку только в ноябре 2021 года АО «Новосибирскэнергосбыт» из общего объема электрической энергии выделял отдельно объем нормативного потребления электрической энергии и потребления электрической энергии на коммерческую деятельность, однако, в последующий период истец перестал делать указанную корректировку и произвел расчет всей потребленной электроэнергии в бытовых целях по тарифу прочие потребители, в связи с чем и сформировалась задолженность. В период с декабря 2021г. и по декабрь 2022г. размер потребленной электроэнергии не превышал нормативные показатели в 3 207 кВт/часов и, соответственно, вся потребленная мощность должна быть рассчитана по тарифу «население».

Истец в представленных пояснениях на возражение ответчика указал, что в расчете задолженности, потребленной электроэнергии по тарифу «прочие потребители» содержится только объем электроэнергии, потребленный на нужды коммерческой деятельности.

Настоящим иском предъявлено к взысканию только стоимость объема электрической энергии, потребленной в целях коммерческой деятельности. Доля электроэнергии для бытовых целей, определяется по нормативу и оплачивается ответчиком по тарифу для населения.

В материалах дела имеется расчет стоимости объема электроэнергии, выделенной для коммерческого потребления при условии применения к нему тарифа для населения, согласно данному расчету стоимость этой доли объема электроэнергии за период с октября 2021г. по декабрь 2022г. составит 87 724,86 руб. По настоящее время ответчиком не оплачена указанная стоимость электроэнергии.

Истец ссылается на ст. 17 ЖК РФ, в которой закрепляется, что допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности. Следовательно, сам по себе статус помещения, указанного в выписке из ЕГРН, не является доказательством того, что ответчик использует помещение по назначению для проживания. Тариф на электрическую энергию зависит не от статуса абонента, не от статуса помещения, в котором потребляется электроэнергия, а от направления использования электроэнергии. В силу указанных обстоятельств ответчик, не обладает специальным статусом, с которым действующее жилищное законодательство связывает предоставление лицам, в собственности которых находятся жилые помещения, права на расчет за коммунальные ресурсы по льготным тарифам для категории "население", в связи с этим, истец правомерно применяет при определении стоимости электрической энергии нерегулируемую цену.

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу его публичного характера.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Руководствуясь данной нормой АО «Новосибирскэнергосбыт» поставлял электрическую энергию в частный жилой дом, расположенный по адресу: <...> «а», принадлежащий ФИО10 (после ее смерти наследник ФИО1) (ответчик по настоящему делу) на праве собственности, а ответчик принимал и оплачивал электрическую энергию по регулируемым ценам и тарифам, установленным для ценовой категории – «Население».

В данном случае количество потребленной электроэнергии определялось по показаниям прибора учета: CE-101 № 007791090074190.

Согласно информации электронного справочника международной картографической компании «2ГИС» по адресу: <...> «а» находится магазин ингредиентов «Всё для суши».

Актами фиксации самовольного подключения при использовании электрической энергии в коммерческих целях от 17.08.2021, 20.07.2022, составленным представителями АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО12, ФИО7, в отношении вышеуказанного подтверждено наличие коммерческой деятельности, произведена фотофиксация.

Таким образом, электрическая энергия по адресу: ул. ФИО11, д. 129 «а», г. Новосибирск, приобретается не только для жилых помещений, а так же для нежилых помещений, в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности гражданином, имеющим статус индивидуального предпринимателя, при этом, электрическая энергия, потребленная в результате этой деятельности, не оплачивается.

Учет начислений и оплат истцом разделен на: - бытовое потребление по лицевому счету №<***> тариф «население»; - коммерческое потребление код абонента Н108119 тариф «прочие потребители».

Истцом предъявлено к взысканию стоимость объема электрической энергии, потребленной в целях коммерческого потребления.

Общий объем электроэнергии по объекту – 2241 кВт*ч. Нормативный объем на бытовые нужды составил 432 кВт*ч. Соответственно, для определения объема электрической энергии, потребленной в целях коммерческого потребления необходимо общий объем электроэнергии за минусом объема бытового потребления, а именно 2241-432 = 1809 кВт объем коммерческого потребления электроэнергии, к которому применяется нерегулируемая цена.

Данный алгоритм правомерно применен истцом ввиду отсутствия у потребителя раздельного учета, допущенного к эксплуатации сетевой организацией на бытовое и коммерческое потребление.

В своих возражениях ответчик подтверждает, что по настоящее время объект оборудован только одним прибором учета, учитывающим весь объем потребленной энергии.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" (далее - Информационное письмо N 30), указано, что отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

При этом действующее законодательство, предусматривает, что лицо, фактически осуществляющее коммерческую деятельность в жилых помещениях, не имеет права на оплату электрической энергии по льготному тарифу, и в целях применения тарифа для категории "прочие потребители" истцу необходимо лишь подтвердить, что поставляемая в адрес ответчика электроэнергия используется в коммерческих целях.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов и показаний свидетелей, в спорном помещении ведется предпринимательская деятельность наряду с проживанием граждан.

Так, свидетель ФИО8 пояснила, что работает продавцом в ИП ФИО4, по указанному адресу приезжала 2-3 раза в неделю набрать товар 1С для торговли, информация о котором заносилась ею в компьютер. В спорном помещении хранится товар, который ею набирался с использованием считывателя.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктами 5, 86 Основных положений № 442 определено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединённых в ценовые оны оптового рынка, электрическая энергия продаётся гарантирующими поставщиками, за исключением продажи электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям. Действующим законодательством установлены критерии дифференциации тарифов по группам потребителей электрической энергии (мощности). Индивидуальный предприниматель не отнесен к такой категории потребителей, как население и потребители, приравненные к населению.

Поскольку поставляемая по договору электрическая энергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не только для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору предприниматель в части потребления электрической энергии нежилыми помещениями, используемыми по назначению – для коммерческой деятельности не может быть отнесен к категории «населения», в указанной части объем потребленной электрической энергии подлежит оплате по тарифной группе «прочие потребители».

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате задолженности, оставление без удовлетворения которых послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт потребления электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела сведениями о показаниях прибора учета электрической энергии (расчет долга).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 165 382 руб. 08 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не опровергнуты доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 165 382 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4508 руб.

Взыскать со ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1453 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова