Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А81-2351/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2351/2020
г. Салехард
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таштамеровой К. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (ИНН 8905049487, ОГРН 1118905003579) о взыскании 1 498 584 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее АО "Энерго-Газ-Ноябрьск", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (ООО ИСК Ямал Альянс", ответчик) о взыскании долга в размере 1 498 584 рублей 92 копеек за коммунальный ресурс, потребленный в декабре 2019 года по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц № 3096/62014 от 09.09.2014, 35 782 рублей 40 копеек пени за период с 11.01.2020 по 03.03.2020, с дальнейшим их взысканием в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1 462 802 рубля 52 копеек, начиная с 04.03.2020 г. по день фактической оплаты долга.

От истца поступило заявление об уточнении иска. Просит взыскать долг в размере 47 401 рубль 13 копеек и пени в размере 2 727 рублей 39 копеек за период с 11.01.2020 по 25.05.2020, с дальнейшим их взысканием в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 47 401 рубль 13 копеек, начиная с 26.05.2020 г. по день фактической оплаты долга, в связи с проведенной корректировкой выставленных счетов.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано в порядке стати 49 АПК РФ, судом принято.

От ответчика отзыв на иск не поступил, но поступило ходатайство, в котором указал, что не возражает против уменьшения исковых требований. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Так же просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. О наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу не заявлено.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указывает истец между АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (поставщик) и ООО ИСК Ямал Альянс" (покупатель) заключили договор поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц № 3096/62014 от 09.09.2014, по условиям которого, поставщик обязался оказывать покупателю услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия № И-ПД-ЕРИЦ(НФ)-2020-0113 от 22.01.2020г. о необходимости погашения имеющейся задолженности.

Ответчик на претензию никак не отреагировал. Задолженность не оплатил.

В уточнении к иску истец указывает, что в декабре 2019 года ответчику были поставлены коммунальные услуги на 47 401 рублей 13 копеек, но не оплачены.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Отношения между сторонами основаны на подписанном договоре № 3096/62014 от 09.09.2014.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказанных услуг.

Ответчик в своем ходатайстве не оспаривал потребление ресурса и оказание ему в декабре 2019 года услуг. Ответчик не заявлял о произведенных платежах. Ответчик лишь сообщил о согласовании с истцом объемов потребления и отведения. О согласовании свидетельствует и выставленный истцом корректировочный счет.

Корректировочный универсальный передаточный акт № А0000010411 от 30.04.2020 ответчиком не подписан, однако и возражений по нему не заявлено.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку услуги ответчику оказаны, то должны быть оплачены.

Так как ответчик услуги получил, а свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 47 401 рубль 13 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» пени в размере 2 727 рублей 39 копеек, начисленные за период просрочки с 11.01.2020 по 25.05.2020.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что просрочка внесения платежей имела место, то пени в размере 2 727 рублей 39 копеек также подлежат взысканию.

В пункте 65 Постановления №7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.03.2011; адрес (место нахождения): 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, Промузел Пелей, Панель 15, д. 20) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, д. 29) 47 401 рубль 13 копеек задолженности по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц №3096/62014 от 09.09.2014 за период декабрь 2019 года, 2 727 рублей 39 копеек пени за период с 11.01.2020 по 25.05.2020 и 2 005 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 52 133 рубля 52 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.03.2011; адрес (место нахождения): 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, Промузел Пелей, Панель 15, д. 20) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, д. 29) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 47 401 рубль 13 копеек, начиная с 26.05.2020 и по день фактической оплаты долга.

2. Возвратить акционерному обществу "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 25 981 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 012984 от 04.03.2020.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов