Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-266846/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266846/19-83-1445
24 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1445), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЕФН-Экотехпром МСЗ 3" (ИНН <***>) к ООО "ЭКОРЕСУРС" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2.163.796 руб. 71 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности №100 от 04.10.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "ЭКОРЕСУРС" (далее – покупатель, ответчик) в пользу ООО "ЕФН-Экотехпром МСЗ 3" (далее – продавец, истец) задолженности в размере 1.087.145 руб. 90 коп., неустойки в размере 1.076.650 руб. 81 коп.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, требования не оспорил. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав позицию истца по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи № EVN 2016/037 (далее – Договор № 1).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Как следует из условий Договора № 1, поставщик обязуется передать в обусловленный срок Минеральный порошок МП-2 в собственность покупателю, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Договору № 1) стоимость товара составляет 5.000.000 руб.

Срок поставки товара определен с 01.07.2016 по 30.06.2020 (срок действия Договора № 1).

Оплата товара осуществляется в течение 5 рабочих дней после выставления счета-фактуры.

Как следует из позиции истца, обязательства по поставке ответчику товара исполнены в полном объеме, что подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными (форма № ТОРГ-12) № 691 от 15.07.2016, № 692 от 31.07.2016, № 693 от 15.08.2016, № 694 от 31.08.2016, № 695 от 15.09.2016, № 696 от 30.09.2016, № 956 от 15.10.2016, № 957 от 31.10.2016, № 958 от 14.11.2016, № 959 от 29.11.2016, № 960 от 14.12.2016, № 961 от 28.12.2016.

Товар принят ответчиком в отсутствие возражений относительно количественных и качественных характеристик, обратное в материалы дела не представлено.

Обязательство по оплате принятого товара в полном объеме ответчиком не исполнено, согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов за период 2016 год, за ООО "ЭКОРЕСУРС" числится задолженность в размере 188.184 руб.

Претензия исх. № 194/ко от 03.09.2018 с требованием истца об оплате поставленного товара по Договору № 1, ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим требованием в суд.

Также между истцом и ответчиком, 01.07.2016 был заключен Договор купли-продажи № EVN 2016/038 (далее – Договор № 1).

Как следует из условий Договора № 1, поставщик обязуется передать в обусловленный срок Золошлаковую смесь для бетонов в собственность покупателю, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Договору № 2) стоимость товара составляет 20.600.000 руб.

Срок поставки товара определен с 01.07.2016 по 30.06.2020 (срок действия Договора № 2).

Оплата товара осуществляется в течение 5 рабочих дней после выставления счета-фактуры.

Как следует из позиции истца, обязательства по поставке ответчику товара исполнены в полном объеме, что подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными (форма № ТОРГ-12) № 656 от 15.07.2016, № 657 от 31.07.2016, № 658 от 15.08.2016, № 659 от 31.08.2016, № 689 от 15.09.2016, № 690 от 30.09.2016, № 950 от 15.10.2016, № 951 от 31.10.2016, № 952 от 15.11.2016, № 953 от 30.11.2016, № 954 от 15.12.2016, № 955 от 30.12.2016.

Товар принят ответчиком в отсутствие возражений относительно количественных и качественных характеристик, обратное в материалы дела не представлено.

Обязательство по оплате принятого товара в полном объеме ответчиком не исполнено, согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов за период 2016 год, за ООО "ЭКОРЕСУРС" числится задолженность в размере 898.961 руб. 90 коп.

Претензия исх. № 195/ко от 03.09.2018 с требованием истца об оплате поставленного товара по Договору № 2, ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим требованием в суд.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из чего, суд, применительно к частям 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование о взыскании с ответчика задолженности по Договорам № 1 и № 2 подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 1.076.650 руб. 81 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1.076.650 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 указанного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом с учетом пункта 6.2 Договора, в связи с неисполнением обязательств ответчика по оплате полученного товара, начислена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, по Договору № 1 за период с 12.01.2017 по 30.09.2019 в размере 186.678 руб. 53 коп., а также по Договору № 2 за период с 14.01.2017 по 30.09.2019 в размере 889.972 руб. 28 коп., расчет представлен в исковом заявлении.

Расчет неустойки представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ также не заявлено (с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011), признается судом верным и подлежащим применению, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1.087.145 руб. 90 коп. задолженности и 1.076.650 руб. 81 коп. неустойки.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 25.3 Налогового кодекса РФ, вместе с тем, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, на основании статей 1, 8, 309, 310, 329, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОРЕСУРС" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЕФН-Экотехпром МСЗ 3" (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 087 145 руб. 90 коп., неустойку в размере 1 076 650 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 819 руб.

Возвратить ООО "ЕФН-Экотехпром МСЗ 3" (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 7 567 руб. 61 коп., уплаченную по платежному поручению № 2134 от 30.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.П. Сорокин