Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А19-6057/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«20» июля 2020 года Дело № А19-6057/2020

Резолютивная часть решения вынесена 16.07.2020, полный текст решения изготовлен 20.07.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664081, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664058, <...>)

о взыскании 1 461 999 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА 13.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» о взыскании 50 000 руб., из них: 48 000 руб. – часть задолженности по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11203 от 16.12.2015 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 2 000 руб. – часть неустойки за период с 15.11.2019 по 16.01.2019.

Определением суда от 15.04.2020 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением от 17.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела № А19-6057/2020 по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» о взыскании 1 461 999 руб. 13 коп. по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

Поскольку неявка истца, ответчика в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) (далее – РСО) и ООО «Центральная», действующее в интересах собственников помещений в МКД (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11203 от 16.12.2015, по условиям которого РСО обязалась подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать предоставленный РСО объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1). Расчетным периодом является календарный месяц. Стоимость коммунальных ресурсов, поставленных РСО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с действующим законодательством РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в платежных документах РСО, а в отношении категории Потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. Изменения тарифов, а также расчетов, произведенных на основании измененных тарифов, в период действия договора не требуют дополнительного согласования с Исполнителем (пункт 6.1 договора). Расчетный период устанавливается с 00-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 00-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.2). Согласно пункту 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 года № 253.

Доказательства прекращения, изменения или заключения нового договора в материалы дела не представлены.

Истец, во исполнение обязанностей, принятых по договору № 11203 от 16.12.2015, в обусловленном объеме произвел отпуск холодного водоснабжения и прием сточных вод в период с октября по декабрь 2019 года, что подтверждается актами выполненных работ (услуг) № 48 258 от 31.10.2019, № 54 903 от 30.11.2019, № 58 770 от 31.12.2019.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры № 48 258 от 31.10.2019 на сумму 291 332 руб. 71 коп., № 54 903 от 30.11.2019 на сумму 544 385 руб. 42 коп., № 58 770 от 31.12.2019 на сумму 588 470 руб. 61 коп. и счета на оплату на аналогичные суммы.

Ответчиком задолженность не оплачена.

Истец претензией № И-20-00184/91 от 20.01.2020 просил ответчика в течение 5 дней оплатить имеющуюся задолженность; однако претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора холодного водоснабжения и водоотведения № 11203 от 16.12.2015, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения в части холодного водоснабжения и договором возмездного оказания услуг в части водоотведения.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия договора № 11203 от 16.12.2015, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, договор является заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с октября по декабрь 2019 года поставил в адрес ответчика холодную воду и принял сточные воды на общую сумму 1 424 188 руб. 74 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) № 48 258 от 31.10.2019, № 54 903 от 30.11.2019, № 58 770 от 31.12.2019.

Указанные акты, содержащие сведения о количестве и стоимости поставленных коммунальных ресурсов, ответчиком не подписаны. Вместе с тем факт подачи холодной воды и принятия сточных вод за спорный период подтверждается справками об объемах водопотребления и водоотведения за соответствующие периоды, направленными ответчиком в адрес истца посредством почтового отправления. Кроме того, в материалы дела истцом представлена расшифровка выставлений, которая направлена истцом в адрес ответчика, в которой указаны все суммы задолженности за спорный период.

Какие-либо возражения относительно объемов поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает доказанным факт подачи ответчику холодной воды и принятия истцом сточных вод в спорный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях оплаты за водоснабжение и водоотведение истец выставил ответчику счета-фактуры № 48 258 от 31.10.2019 на сумму 291 332 руб. 71 коп., № 54 903 от 30.11.2019 на сумму 544 385 руб. 42 коп., № 58 770 от 31.12.2019 на сумму 588 470 руб. 61 коп. и счета на оплату на аналогичные суммы, на общую сумму 1 424 188 руб. 74 коп.

Оплата поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не произведена, задолженность составила 1 424 188 руб. 74 коп.

Доказательства погашения данной задолженности не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 424 188 руб. 74 коп., в связи с чем требования о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за период с 15.11.2019 по 05.04.2019 в размере 37 810 руб. 39 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду и услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Правоотношения сторон в части применения ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору от № 10253 от 31.12.2013 подлежат регулированию нормами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 37 810 руб. 39 коп. за период с 15.11.2019 по 05.04.2019 на сумму задолженности (за каждый месяц отдельно), из расчета 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ соответственно, составляющей – 5,5 % годовых.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Произведенный истцом расчет судом арифметически произведён верно; ответчиком правильность произведенного расчета под сомнение не поставлена.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 37 810 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1015 от 10.03.2020 в сумме 2 000 руб.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по данному делу составляет 27 619 руб. 99 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 25 619 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664058, <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664081, <...>) 1 461 999 руб. 13 коп., из них: 1 424 188 руб. 74 коп. – задолженность по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11203 от 16.12.2015 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 37 810 руб. 39 коп. – неустойка за период с 15.11.2019 по 05.04.2019, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СФЕРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664058, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 619 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья Е.Ю. Колосова