СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 декабря 2018 г. по делу № А39-5622/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

4/2018-58242(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5622/2018
город Саранск
07 декабря 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 24 803рубля 91 копейка, неустойки в сумме 56 354рубля 38 копеек,

при участии в заседании от истца: ФИО2, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки в сумме 56 354рубля 38 копеек за период с 03.05.2017 по 05.07.2018 прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312132622700016, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304132813400099, ИНН <***>) задолженность в сумме 24 803рубля 91 копейка, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 000рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304132813400099, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 246рублей, уплаченную по чеку-ордеру 5375 от 04.07.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева