Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А40-178464/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178464/19-133-1485
16 октября 2019г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного секретарем ФИО2

с участием представителей:

от истца: ФИО3, дов. 01/03/19-2 от 01.03.2019 г,пред.паспорт

от ответчика: не явка,извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР" 109029, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД МИХАЙЛОВСКИЙ, 3, 25, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТН-ЛОГИСТИКА" 115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 9, КОМНАТА 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТН-ЛОГИСТИКА" о взыскании задолженности в размере 8 678 702,09 руб., неустойку в размере 1 388 592,33 рубля.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, с учетом доводов лиц участвующих в деле суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела 24 мая 2016 г. между ООО «АвтоСпецЦснтр» (далее - Исполнитель, Поставщик) и ООО «ТН-Логистика» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен договор № 025/2016 (далее -Договор).

Согласно пп. 1.1 и 1.2. Договора, Поставщик принял на себя обязательство передать в обусловленный договором срок, закупаемый им Товар, а именно запасные части и аксессуары покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

В рамках заключённого договора Истец поставил, а Ответчик принял на основании универсального передаточного документа Товар.

Факт приемки Товара надлежащего качества, в надлежащем ассортименте и надлежащем количестве подтверждается отметками представителей Ответчика по доверенности. Согласно акту сверки взаиморасчетов был поставлен товар на общую суммарную стоимость 8 678 702,09 (восемь миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот два) руб., 09 коп.

В предусмотренный Договором срок, а также па момент подачи иска, Ответчик не предъявлял претензий по количеству и качеству поставленного Товара.

Согласно п.3.4 Договора, Покупатель производит оплату Товара в течение 14 календарных дней с момента подписания универсального передаточного документа. Последняя отгрузка товара произошла в адрес Покупателя 14.01.2019 г., таким образом, оплата должна была произойти не позднее 29.01.2019 г.

Однако, в нарушение принятых на себя Ответчиком обязательств, полная оплата за поставленный Товар в установленный Договором срок не произведена.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 5.1. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Поставщик вправе требовать оплаты Покупателем неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

С учетом неисполнения обязательств по оплате поставленных Товаров, у Поставщика возникает право требования неустойки

Истец требует взыскания неустойки исходя из следующего расчета: 8 678 702,09 руб.*0.1%* 160 (01.02.2019 по 10.07.2019 г м.) = 1 388 592,33 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,329, 330, 516, 517 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТН-ЛОГИСТИКА" (115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 9, КОМНАТА 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: <***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦЦЕНТР (" 109029, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД МИХАЙЛОВСКИЙ, 3, 25, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***> ) долг в размере 8 678 702,09 руб., пени в размере 1 388 592,33 руб. , а также 66 394 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ФИО1