Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А74-8717/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2018 года Дело № А74-8717/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Отдельных, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Абаканский строительный техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 030 326 руб. 77 коп., в том числе 986 391 руб. 83 коп. задолженности по контракту на теплоснабжение и поставки горячей воды от 09.01.2018 № 1649 за январь –март 2018, 43 934 руб. 94 коп. неустойки за период с 13.02.2018 по 28.05.2018,

в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» (далее – также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Абаканский строительный техникум» (далее также – ответчик) о взыскании 1 030 326 руб. 77 коп., в том числе 986 391 руб. 83 коп. задолженности по контракту на теплоснабжение и поставки горячей воды от 09.01.2018 № 1649 за январь –март 2018, 43 934 руб. 94 коп. неустойки за период с 13.02.2018 по 28.05.2018.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга, и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 986 391 руб. 83 коп. и рассматривает иск о взыскании неустойки в размере 43 934 руб. 94 коп.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по требованию о взыскании долга в размере 986 391 руб. 83 коп подлежит прекращению

Арбитражный суд в порядке частей 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

09.01.2018 истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 1649 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать полученную тепловую энергию теплоноситель (пункт 1.1, 3.1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта учёт количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учёта.

Расчётным периодом по данному договору является месяц. Окончательный платеж производится ответчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным (пункты 7.2., 7.3 контракта).

Исполняя договор, истец в январе-марте 2018 года поставлял ответчику энергоресурс, для оплаты которого предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2018 № 11-012018- 20800011322, от 28.02.2018 № 11-022018-20800011322, от 31.03.2018 № 11-032018-на общую сумму 986 391 руб. 83 коп.

Согласно реестру вручения счетов-фактур и актов передачи тепловой энергии за январь-март 2018 года, документы вручены ответчику 06.02.2018, 06.03.2018, 06.04.2018.

При расчёте цены энергоресурса истцом применены тарифы, установленные приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 № 161-т, от 09.12.2016 № 168-т, от 14.12.2017 № 150-к.

Оплата поставленного ресурса произведена ответчиком 18.07.2018.

Неоплата ответчиком указанных счетов-фактур в установленные контрактом сроки послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, и регулируются нормами ФЗ «О теплоснабжении» и главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию в количестве, предусмотренном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В подтверждение объемов потребления тепловой энергии, истец представил расчет начисления за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за заявленный период, счеты-фактуры за январь-март 2018 года, содержащие сведения об объеме поставленной тепловой энергии, месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за заявленный период, акты приема-передачи тепловой энергии за январь-март 2018 года, подписанные ответчиком без разногласий.

Расчет задолженности за заявленный период произведен истцом в соответствии с условиями договора по показаниям приборов учета и с применением тарифов, утвержденных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил 18.07.2018.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец начислил пени, на основании пункта 9.2 контракта и части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в размере 44 855 руб. 22 коп. за период с 13.02.2018 по 28.05.2018.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал его верным.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии, арбитражный суд в соответствии со статьями 330, 332 Гражданского кодекса РФ признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 43 934 руб. 94 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 23 303 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 24 000 руб. по платежным поручениям от 06.04.2018 № 6093, от 02.03.2018 №№ 3372,3373.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 303 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 697 руб. – возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 986 391 руб. 83 коп. и прекратить проиводство по делу в указанной части.

2. Удовлетворить иск.

Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Хакасия «Абаканский строительный техникум» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 43 934 (сорок три тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 94 коп. неустойки, а также 23 303 (двадцать три тысячи триста три) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3.Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 697 (шестьсот девяносто семь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.03.2018 № 3373.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник