Решение от 14 марта 2021 г. по делу № А67-8282/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                       Дело № А67-8282/2020

15.03.2021

05.03.2021 – объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>  ОГРН <***>)

о взыскании 985 368,05 руб.   основного долга за период с 01.01.2018 по 30.04.2020,

третьи лица - ОАО «Тепловые сети», МО ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск.

при участии в заседании: без участия (извещены), 



У С Т А Н О В И Л:

АО "РИР" обратилось в суд с иском к ООО "Энергия" о взыскании 985 368,05 руб.   основного долга за период с 01.01.2018 по 30.04.2020.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Определением от 05.11.2020 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражения по существу заявленных требований не представил.

Определением суда от 30.11.2020  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ОАО «Тепловые сети», МО ЗАТО Северск в лице Администрации ЗАТО Северск.

ОАО «Тепловые сети» представлен отзыв на иск, в котором третье лицо указало на то, что исковые требования подлежат удовлетворению в объеме поставленной тепловой энергии.

В отзыве на иск Администрации ЗАТО Северск третье лицо просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска», с 01.01.2018 статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска  принадлежит истцу.

ООО «Энергия» в период с 01.01.2018 по 30.04.2020 владело сооружением, расположенным по адресу: <...>, сооружение 3тс, кадастровый номер: 70:22:0010601:3124, что подтверждается договором  купли-продажи от 06.09.2010, а также апелляционным определением  Томского областного суда по делу № 33-1238/2016 от 08.904.2016, ответчиком не оспорено.

АО «РИР» при осмотре тепловой сети п. Парусинка по указанному адресу выявлено бездоговорное потребление  тепловой энергии (теплоносителя), о чем составлен акт бездоговорного потребления от 06.11.2019.

Основываясь на том, что АО "РИР" фактически  поставляло ответчику на указанный объект тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в период с 01.01.2018 по 30.04.2020, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 985 368,05 руб., истец направил в адрес ответчика претензию № 307-11/12056-11 от 13.08.2020 с требованием об оплате.

Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Согласно части 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ"О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается факт наличия и объем потерь энергии на участке сетей, принадлежащих ответчику  в отсутствие договора на приобретение тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком в рассматриваемом случае не освобождает последнего от оплаты фактически поставленных ему ресурсов.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и принят. Судом учтено непредставление ответчиком в материалы дела доказательств, подтверждающих потребление ресурсов в меньшем объеме, а также контррасчета фактически потребленного количества теплой энергии, опровергающего сведения, используемые истцом для расчета объема поставленного ресурса (статьи 9, 65 АПК РФ). С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» 985 368,05 руб. основного долга,   22707,36 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                                                               С.В. Воронина