Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А40-142458/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142458/25-20-1057
06 октября 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018 дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРОНА-Р" (129110, Г.МОСКВА, УЛ. ЩЕПКИНА, Д. 47, СТР. 1, ПОДВАЛ,ПОМ VI КОМ.15/2,15/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1515-КР-21 от 24.09.2021 в размере 58 374 руб. 19 коп.,

В судебное заседание явились: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧОП "КРОНА-Р" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1515-КР-21 от 24.09.2021 в размере 58 374 руб. 19 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.09.2021 Стороны: Ответчик (Заказчик)– ИП ФИО1 и Истец (Исполнитель) - ООО ЧОП "КРона-Р" заключили договор № 1515-КР-21. Предмет договора: Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, перечисленные в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется оплатить услуги, в соответствии с договором. Исполнитель обязуется по поручению Заказчика организовать услугу по охране Объекта с принятием соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию, поступившую из объекта Заказчика, посредством направления на объект группы быстрого реагирования. Адрес объекта и ежемесячная стоимость услуг по организации охраны указана в Приложении № 1 к договору. В соответствии с Приложением № 1 к договору, ежемесячная стоимость услуг составляет 6 500,00 рублей.

В соответствии с п. 6.2., 6.3 договора, клиент производит оплату Услуг авансовым платежом не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца. Если у Клиента имеется задолженность по оплате Услуг за предыдущий период, Исполнитель вправе зачесть платеж за текущий месяц в счет оплаты указанной задолженности.

Услуги по Договору оказывались Истцом в срок с 24.09.2021, согласно п.8.1. договора. В процессе исполнения условий договора, Ответчик исправно производил оплату услуг вплоть до октября 2021 года, тем самым образовалась задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года в размере 58 374,19 руб.

25.04.2025 Ответчику была направлена претензия Истца с требованием оплатить долг за оказанные услуги. В соответствии с п. 9.4. договора, в случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением договора, Стороны приложат все усилия для их разрешения путем направления письменной претензии, срок рассмотрения последней - 14 (четырнадцать) календарных дней. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров - Стороны обращаются для его разрешения в суд по месту нахождения Исполнителя-в Арбитражный суд города Москва.

Поскольку требования Истца до настоящего времени не удовлетворены в добровольном порядке, Истец обратился в суд с исковым заявлением.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие задолженности у Ответчика перед Истцом в размере подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договором, актами.

Возражений относительно наличия задолженности Ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга за оказанные Истцом, но не оплаченные Ответчиком услуги, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Крона-Р» (ИНН: <***>) задолженность в размере 58 374 (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик