Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А19-17483/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-17483/2022

«12» декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.12.2022. Полный текст решения изготовлен 12.12.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Линник А.С. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСИБТЕХ" (адрес: 665459, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, КОРОСТОВА УЛИЦА, 20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" (адрес: 665830, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 690 088 руб. 64 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 08.04.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСИБТЕХ" (далее, истец, ООО "БАЙКАЛСИБТЕХ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" (далее – ответчик, ООО "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ") о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда на выполнение вскрышных работ от 11.10.2021 в размере 788 828 руб. 00 коп., задолженности за оказанные услуги по договору на оказание услуг техникой №01111021 от 11.10.2021 в размере 552 000 руб. 80 коп., неустойки (пени) по договору подряда на выполнение вскрышных работ от 11.10.2021 в размере 486 726 руб. 91 коп. с продолжением начисления пени в размере 0,2 %, начиная с даты, следующей после окончания введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, до момента фактического исполнения обязательства, неустойки (пени) по договору на оказание услуг техникой №01111021 от 11.10.2021 в размере 65 022 руб. 66 коп. с 2 продолжением начисления пени в размере 0,2 %, начиная с даты, следующей после окончания введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, до момента фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 31 926 руб. 00 коп.

Истец неоднократно исковые требования уточнял, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 340 828 руб. 00 коп., пени в сумме 489 817 руб. 94 коп., а также пени на сумму долга 552 000 руб. 00 коп. из расчета 0.1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга, пени на сумму долга 788 828 руб. 00 коп. из расчета 0.2 % за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 306 руб. 00 коп.

Уточнение иска принято судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.11.2022 до 16 час. 40 мин. 28.11.2022, затем до 14 час. 00 мин. 05.12.2022.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., в отсутствие истца и ответчика.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "БАЙКАЛСИБТЕХ" (подрядчик) и ООО "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" (заказчик) 11.10.2021 заключен договор подряда на выполнение вскрышных (далее – договор подряда), по условиям которого подрядчик обязался выполнить в соответствии со спецификацией заказчика (Приложение № 1) и планом - графиком (Приложение №2) работы на угольном разрезе6 Иркутская обл., Нижнеудинский р-н, 20 км. От г. Нижнеудинск, северо-восточная и южная часть участка «Уватский» Курятского Угленосного участка Будагово -Удинского угольного района, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1 договора подряда).

Стоимость работ по договору составляет 15 660 000 руб. 00 коп. (пункт 4.1 договора подряда).

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора подряда предусмотрено, что начало по выемке и транспортировке Вскрыши: с момента доставки заказчиком техники подрядчика на объект проведения работ и оплаты предусмотренного договором аванса. Окончание работ по выемке и транспортировке Вскрыши: 2 месяца с момента начала работ.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения заказчика и подрядчика по выполнению подрядных работ, в связи с чем, действия сторон по настоящему договору должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 4.2 договора подряда стороны согласовали сумму аванса 3 000 000 руб. 00 коп.

Заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течении 5 рабочих дней с момента подписания договора (пункт 4.2.1 договора подряда).

Фактически оказанные услуги оплачиваются заказчиком еженедельно путем перечисления на расчетный счет подрядчика сумм, указанных в подписанных сторонами Актах выполненных работ не позднее 7 календарных дней с момента подписания соответствующего акта (пункт 4.4 договора подряда).

Во исполнение условий договора подряда и в период его действия истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором работы по выемке вскрышной породы в объеме 144 987 куб.м. на сумму 15 658 596 руб. 00 коп. и оказал услуги по перебазировке техники на сумму 1 020 000 руб. 00 коп., а всего на сумму 16 678 596 руб. 00 коп.

Факт выполнения работ и оказания услуг подтверждается Актами о приемке выполненных работ № 1 от 10.11.2021 на сумму 1 603 800 руб. 00 коп., № 2 от 30.11.2021 на сумму 7 698 240 руб. 00 коп., № 3 от 20.12.2021 на сумму 6 356 556 руб. 00 коп., итоговым актом приемки выполненных работ от 20.12.2021, универсальными передаточными документами № 120 от 31.10.2021 на сумму 510 000 руб. 00 коп., № 128 от 10.11.2021 на сумму 1 603 800 руб. 00 коп., № 148 от 30.11.2021 на сумму 7 698 240 руб. 00 коп., № 150 от 10.12.2021 на сумму 510 000 руб. 00 коп., № 152 на сумму 6 356 556 руб. 00 коп., подписанными без замечаний со стороны заказчика.

Также, между ООО "БАЙКАЛСИБТЕХ" (исполнитель) и ООО "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" (заказчик) 11.10.2021 заключен договор на оказание услуг техникой № 01111021 (далее – договор оказания услуг), по условиям которого исполнитель обязан оказать услуги по предоставлению специальной техники с экипажем для работ на объектах заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги с учетом работы техники по обусловленной договором цене, исходя из согласованной сторонами стоимости работы единицы техники (пункт 1.1 договора оказания услуг).

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, обусловленные возмездным оказанием услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 4.1 договора оказания услуг установлено, что стоимость услуг определяется в Спецификации к договору. По факту оказания услуг исполнитель и заказчик подписывают Акт приемки оказанных услуг (с указанием спецификации) не реже 1 раза в месяц.

Во исполнение условий договора оказания услуг истец в соответствии со Спецификацией №1 к договору оказал ответчику услуги самосвалами в объеме 4 757,00 машино-часов на сумму 9 514 000 труб. 00 коп., услуги по перевозке угля в объеме 160,64 тонн на сумму 23 292 руб. 80 коп.. услуги по перебазировке техники на сумму 150 000 руб. 00 коп., а всего на сумму 9 687 292 руб. 80 коп.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела УПД № 116 от 31.10.2021 на сумму 23 292 руб. 80 коп., № 119 от 31.10.2021 на сумму 2 126 000 руб. 00 коп., № 121 от 31.10.2021 на сумму 90 000 руб. 00 коп., № 127 от 10.11.2021 на сумму 1 080 000 руб. 00 коп., № 149 от 30.11.2021 на сумму 2 468 000 руб. 00 коп., № 151 от 20.12.2021 на сумму 2 248 000 руб. 00 коп., № 160 от 31.12.2021 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 3 от 18.01.2022 на сумму 992 000 руб. 00 коп., № 4 от 18.01.2022 на сумму 60 000 руб. 00 коп. и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оказания услуг фактически оказанные услуги оплачиваются заказчиком путем перечисления на расчетный счет исполнителя суммы, указанной в подписанном сторонами Акте приемки оказанных услуг в течение 7 календарных дней с момента подписания соответствующего акта.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг в рамках названных выше договоров, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение вскрышных работ от 11.10.2021 в сумме 788 828 руб. 00 коп., по договору на оказание услуг техникой № 01111021 от 11.10.2021 – в сумме 552 000 руб. 80 коп.

В обоснование иска ООО "БАЙКАЛСИБТЕХ" указало, что на основании платежных поручений № 339 от 11.10.2021, № 376 от 29.10.2021, № 626 от 03.12.2021, № 568 от 23.12.2021, № 575 от 28.12.2021 ООО "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" перечислило истцу денежные средства по договору на выполнение вскрышных работ от 11.10.2021 в общей сумме 10 500 000 руб. 00 коп.; по договору на оказание услуг техникой № 01111021 от 11.10.2021 платежными поручениями № 358 от 20.10.2021, № 375 от 29.10.2021, № 407 от 09.11.2021, № 446 от 18.11.2021, № 463 от 24.11.2021. № 583 от 30.12.2021, № 168 от 04.03.2022 произведена оплата на сумму 9 018 625 руб. 80 коп.

Кроме того, обязательства на сумму 5 389 768 руб. 00 коп. по договору на выполнение вскрышных работ от 11.10.2021 и на сумму 116 667 руб. 00 коп. – по договору на оказание услуг техникой № 01111021 от 11.10.2021 прекращены зачетом встречных однородных требований (по оплате поставленного по договору № 01/10-2021 от 01.10.2021 дизельного топлива) на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с заключенными сторонами соглашениями от 31.12.2021 и от 31.01.2022.

Таким образом, с учетом частичной оплаты в размере 10 500 000 руб. 00 коп. и зачета обязательств на сумму 5 389 768 руб. 00 коп., у ООО "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" перед ООО "БАЙКАЛСИБТЕХ" образовалась задолженность по договору подряда в размере 788 828 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору оказания услуг, с учетом частичной оплаты в размере 9 018 625 руб. 00 коп. и зачета обязательств на сумму 116 667 руб. 00 коп., составляет 552 000 руб. 80 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик ни факт выполнения работ, ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на указанные в иске суммы не оспорил.

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты задолженности по договору подряда на выполнение вскрышных работ от 11.10.2021 в размере 788 828 руб. 00 коп., договору на оказание услуг техникой № 01111021 от 11.10.2021 в размере 552 000 руб. 80 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО "БАЙКАЛСИБТЕХ" о взыскании с ООО "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" основного долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 6.3 договора подряда установлена ответственность заказчика за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 5.3 договора оказания услуг стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг исполнителя, заказчик по требованию исполнителя оплачивает последнему пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства по договорам, истец на основании приведенных пунктов договоров произвел расчет пени за период с 08.11.2021 по 30.03.2022 на сумму 285 871 руб. 39 коп. - по договору подряда, на сумму 63 389 руб. 25 коп. - по договору оказания услуг.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки проверен судом, признан составленным арифметически и методологически верно, период просрочки обязательства определен правильно, с учетом приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснений относительно определения момента прекращения обязательства зачетом.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

При изложенных обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по спорным договорам, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в сумме 349 260 руб. 34 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, что не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац второй пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании приведенных разъяснений суд производит расчёт пени с 01.10.2022 (дата, следующая за днем окончания моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022) по 05.12.2022 (дата принятия судом решения) следующим образом:

- 788 828 руб. 00 оп. х 66 дней х 0,2 % = 104 125 руб. 30 коп. – по договору подряда;

- 552 000 руб. 00 коп. х 66 дней х 0,1 % = 36 432 руб. 00 коп. – по договору оказания услуг.

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца пени составляет 489 817 руб. 94 коп. (349 260 руб. 64 коп. + 104 125 руб. 30 коп. + 36 432 руб. 00 коп.), с последующим начислением пени на сумму долга 552 000 руб. 00 коп. из расчета 0.1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга и пени на сумму долга 788 828 руб. 00 коп., из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга,

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением № 327 от 15.08.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 31 926 руб. 00 коп.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по делу по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из уточненного размера исковых требований, составляет 31 306 руб. 00 коп.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 306 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в сумме 620 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСИБТЕХ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 1 340 828 руб. 00 коп., пени в сумме 489 817 руб. 94 коп., а также пени на сумму долга 552 000 руб. 00 коп. из расчета 0.1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга, пени на сумму долга 788 828 руб. 00 коп. из расчета 0.2 % за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга,, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 306 руб. 00 коп.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛСИБТЕХ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 620 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Э. Зырянова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Байкалсибтех" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Востсибпромуголь" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ