Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А21-14537/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21-14537/2018

«14» февраля 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2019г.

Решение в полном объёме изготовлено 14 февраля 2019г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград»

к обществу с ограниченной ответственностью «Шлейф»

о взыскании задолженности и пени,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.11.2018г.

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шлейф» (ОГРН: <***>; место нахождения: <...>, помещение XVIII) задолженности в размере 491 642,42руб., пени в сумме 30 667,44руб. (по состоянию на 26.10.2018г.).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, возражений не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 11 декабря 2014г. по делу № А21-5995/2014 между сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть № 1526/Н/УО, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация (МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград») обязуется поставлять для исполнителя коммунальной услуги (ООО «Шлейф») через присоединенную суть теплоресурс в объемах, согласованных сторонами, а исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию.

В рамках данного договора истец в период с ноября 2017г. по апрель 2018г. поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Оплата ответчиком фактически оказанных услуг в полном объёме не произведена, в результате чего за период с ноября 2017г. по апрель 2018г. образовалась задолженность в размере 491 642,41руб.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Порядок оплаты оказываемых услуг установлен разделом 5договора.

Факт надлежащего оказания услуг по поставке тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 491 642,41руб. ответчиком не представлены.

Пунктом 9.3 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ предусмотрена ответственность на несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

По расчёту истца размер неустойки по договору составляет 30 667,44руб. (за период с 26.06.2018г. по 26.10.2018г.).

Расчёт судом проверен и признан обоснованным.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шлейф» (ОГРН: <***>; место нахождения: <...>, помещение XVIII) в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) задолженность по договору в сумме 491 642,41руб., и неустойку в сумме 30 667,44руб.

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 446 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Можегова