Решение от 18 января 2018 г. по делу № А09-15206/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-15206/2017
город Брянск
18 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Пулькис Т.М. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Свеньтранс", Брянская область, Брянский район, п.Свень,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтальИнвест", Самарская область, г.Тольятти,

о взыскании 503 031 руб. 49 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – директор (личность удостоверена, предъявлен паспорт, выписка в деле),

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Свеньтранс» (далее – ООО «Свеньтранс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «СтальИнвест» (далее – ООО «СтальИнвест») о взыскании 503 031 руб. 49 коп. предварительной оплаты, полученной по договору поставки №1302/17 от 13.02.2017.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Свеньтранс» (покупатель) и ООО «СтальИнвест» (поставщик) заключен договор поставки №1302/17 от 13.02.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить металлопродукцию на условиях настоящего договора (п. 1.1. договора).

Наименование, сортимент, количество, цена за единицу товара, общая стоимость поставки, сроки и условия поставки согласовываются сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Согласно п. 4.2. договора оплата товара производится покупателем в порядке 100% предоплаты, если спецификацией не предусмотрено иное.

Во исполнение условий договора ООО «Свеньтранс» по платежным поручениям №47 от 14.02.2017, №48 от 15.02.2017 перечислило ООО «СтальИнвест» 614 031 руб. 49 коп.

Ответчиком продукция на сумму 614 031 руб. 49 коп. ООО «Свеньтранс» не была поставлена.

В связи с нарушением сроков поставки товара со стороны ООО «СтальИнвест» 30.03.2017 ООО «Свеньтранс» направило в адрес ответчика претензию №21, в которой просило расторгнуть договор поставки №1302/17 от 13.02.2017 и вернуть сумму предварительной оплаты.

Ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере 111 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №57 от 19.04.2017, №69 от 26.04.2017, №90 от 18.05.2017, №99 от 30.05.2017, №117 от 13.06.2017.

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязанность по возврату денежных средств в размере в 503 031 руб. 49 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом из материалов дела установлено, что истец в качестве предоплаты за товар перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 614 031 руб. 49 коп., что подтверждается платежными поручениями №47 от 14.02.2017, №48 от 15.02.2017 и не оспаривается ответчиком.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не осуществил поставку товара на сумму 503 031 руб. 49 коп.

При этом, доказательств поставки товара на указанную сумму, либо доказательств возврата внесенной истцом предварительной оплаты товара ответчиком, как это предусмотрено положением ст.65 АПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неосновательном удержании предварительной оплаты ответчиком и удовлетворении требования истца о взыскании 503 031 руб. 49 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу при цене иска 503 031 руб. 49 коп. составляет 13 061 руб.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 061 руб. по платежному поручению от 09.11.2017 №388.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 13 061 руб. в качестве компенсации понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Свеньтранс", Брянская область, Брянский район, п.Свень, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтальИнвест", Самарская область, г.Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свеньтранс", <...> 031 руб. 49 коп. предварительной оплаты, а также 13 061 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Пулькис Т.М.