Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А15-6411/2022

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения





дело № А15-6411/2022
23 марта 2023 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ООО ИУК «Коммунальная система» о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО ИУК «Коммунальная система» о взыскании 936 718,85 рубля основного долга за декабрь 2019 года, июль 2022 года и 49 285,71 рубля пени за период с 26.01.2020 по 03.10.2022 с последующим расчетом по день исполнения обязательства.

Как видно из материалов дела, на основании заключенных между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договоров поставки газа № 12-33/00-2355/19 от 15.11.2018 и № 1233/00-2355/20-22 от 15.11.2019 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ в количестве 134 085 м³ на сумму 978 133,98 рубля, из которых ответчиком не оплачено 936 718,85 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается соответствующими ежемесячными актами поставки газа:

- № 12-96 226/12 от 31.12.2019 – 10 101 м³ на сумму 72 976,89 рубля; - № 12-152 383/7 от 31.07.2022 – 123 984 м³ на сумму 905 157,09 рубля.

Несмотря на то, что указанные акты не подписаны ответчиком, в силу пунктов 4.17 договоров они считаются принятыми ответчиком на условиях, указанных в них, и в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются относимыми и допустимыми доказательствами поставки спорного объема газа.

В ходе рассмотрения дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком указанные обстоятельства также не


оспорены, объемы газа и размер задолженности не опровергнуты, доказательства оплаты газа за спорный период и контррасчет задолженности не представлены.

В связи с этим требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с последующим расчетом по день оплаты суммы основного долга на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.5.4 договоров сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 25 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», является правомерным.

Учитывая, что истцом заявлено о начислении и взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день принятия судом решения и далее до дня фактической уплаты суммы основного долга.

При этом следует учесть, что в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 на спорную задолженность, за исключением текущей (за июль 2022 года), пени не подлежат начислению.

Рассчитанный с учетом названных обстоятельств размер пени за период с 28.01.2020 (с учетом требований статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации) по день принятия судом решения 23.03.2023 (с исключением периода моратория) составляет 127 289,29 рубля:

Период просрочки



Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

-41 415,13

24.05.2018

Оплата задолженности на 41 415,13 руб.



31 561,76

28.01.2020

Новая задолженность на 72 976,89 руб.



31 561,76

28.01.2020

31.03.2022

794

7.5

31 561,76 × 794 × 1/130 × 7.5%

14 457,71 р.



905 157,09 26.08.2022 Новая задолженность на 905 157,09 руб.

905 157,09

26.08.2022

30.09.2022

36

7.5

905 157,09 × 36 × 1/130 × 7.5%

18 799,42 р.



936 718,85

01.10.2022

Новая задолженность на 31 561,76 руб.



936 718,85

01.10.2022

23.03.2023

174

7.5

936 718,85 × 174 × 1/130 × 7.5%

94 032,16 р.



Сумма основного долга: 936 718,85 руб.



Сумма неустойки: 127 289,29 руб.



Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания

936 718,85 рубля основного долга и 127 289,29 рубля пени с дальнейшим начислением пени начиная с 24.03.2023 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО ИУК «Коммунальная система» (ИНН 0562058792) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 0571008854) 936 718,85 рубля основного долга, 22 720 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 127 289,29 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от не оплаченной суммы долга за каждый день просрочки оплаты начиная с 24.03.2023 и далее по день оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.01.2022 9:58:31

Кому выдана Гаджимагомедов Идрис Салманович



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНВЕСТИЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНАЯ СИСТЕМА" (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)