Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А41-41929/2022Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии со ст.49 АПК РФ, просил взыскать 223.074руб.35коп. задолженности за март 2022г., 23.853руб.63 коп. неустойки за период с 11.11.21г. по 31.03.22г., неустойку рассчитанную после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты задолженности 223.074руб.35коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. Уточнение судом принято. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено. Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307,309,310,330, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ВОЛГА-СЕРВИС» в пользу ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК»: - 223.074руб.35коп. задолженности, - 23.853руб.63 коп. неустойки, - неустойку, рассчитанную после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты задолженности 223.074руб.35коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки - 7.939руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» из федерального бюджета 3.563( три тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №19722 от 02.06.22г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (подробнее)Ответчики:ООО ВОЛГА СЕРВИС (подробнее) |