Решение от 23 января 2020 г. по делу № А62-11574/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 23.01.2020 Дело № А62-11574/2019 Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2020 Полный текст решения изготовлен 23.01.2020 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инфорком – центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 1160749,80 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представителя (доверенность от 23.03.2018, паспорт); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «Инфорком – центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 1160749,80 руб. основного долга. Отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований, доказательства в обоснование своих доводов ответчиком не представлены. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из искового заявления и материалов дела, 24.12.2018 между МУП «Водоканал» (покупатель) и ООО «Инфорком-Сеть» (продавец) заключен договор на поставку горюче-смазочных материалов № 1/223-19 (далее - Договор), согласно которому истец выступил в качестве поставщика, а ответчик - покупателя. На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия согласованы, договор является заключенным. Согласно договору поставщик обязуется поставить для МУП «Водоканал» горюче-смазочные материалы АИ-95, АИ-92, дизельное топливо (далее - товар) в количестве и ассортименте, указанных в спецификации поставляемых товаров (приложение № 1). По акту приема-передачи покупателю были переданы 26 пластиковых топливных карт. На основании п. 3.3.2 Договора поставщиком были выставлены в адрес покупателя счета, товарные накладные по форме ТОРГ-12, счета-фактуры со сводными отчетами поставщика (актами): № документа Дата документа Сумма, руб. 262 30.06.2019 425 373,94 227 31.05.2019 371 205,11 192 30.04.2019 497 762,09 156 31.03.2019 315 622,60 102 28.02.2019 357 537,58 36 31.01.2019 127 973,24 Всего на сумму: 2 095 474,56 руб. Товарные накладные и акты подписаны, товар принят без замечаний. Согласно п. 2.3 Договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, после предъявления счета, накладной, счета-фактуры. От ответчика поступили следующие платежи на сумму 934 724,76 руб.: № документа Дата документа Дата документа Сумма, руб. 122 21.02.2019 153 674,98 143 06.03.2019 204 000,00 148 12.03.2019 239 087,81 222 10.04.2019 162 000,00 225 11.04.2019 42 370,63 1837 14.06.2019 66 173,77 589 14.06.2019 67 417,57 30.06.2019 между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 1 160 749,80 руб. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено, обоснованных возражений относительно поставки, наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании основного долга в размере 1160749,80 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфорком - центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1160749,80 руб. основного долга, а также 24607,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Д.Е. Яковлев Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Инфорком-Центр" (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" (подробнее)Последние документы по делу: |