Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А06-1529/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-1529/2024
г. Астрахань
26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 13   июня   2024 года;

Полный текст решения изготовлен 26  июня    2024 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с /з Сагитовой  А.Ж.


рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Альянс"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к  ООО "Вимар Оффшор" (ИНН <***>) о взыскании по договору № 458-ВО от 13.11.2019 основного долга в сумме 3 480 000 руб., пени в сумме 175 671 руб.


при участии:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 01.02.2024 г, диплом. 

от ответчика: не явился.



Общество с ограниченной ответственностью «Альянс»  обратилось в арбитражный суд  к Обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» о взыскании задолженности по договору № 458-ВО от 12.11.2019 г.   в размере 3 480 000  руб.,   пени  в размере   175 671  руб.

Ответчик  в судебное заседание явился, извещен согласно ст.123 АПК РФ, имеется почтовое уведомление о получении ответчиком определения суда о назначении судебного разбирательства.

Отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела,  выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 13 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИМАР-ОФФШОР»  заключен  договор поставки № 458-ВО, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а заказчик принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые далее товар.

Со стороны поставщика обязательства по указанному выше договору выполнены в полном объеме согласно  подписанным универсальным передаточным документам.

Однако со стороны ООО «ВИМАР-ОФФШОР» образовалась задолженность по оплате Товара на сумму 3 480 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора Покупатель обязан производить оплату товара на основании счета на оплату, выставляемого поставщиком в адрес покупателя, в течении 75 (семидесяти пяти) календарных дней после поставки Товара, подтверждаемого доставочной распиской, если иное не установлено дополнительным соглашением к настоящему договору.


Претензией от 10.10.2023 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.


В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.         Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.


Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела и судом установлен.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД): №95 от 28.04.2023 г. на сумму  1 725 000 руб., №186 от 27.06.2023 г. на сумму 585 000 руб., №285   от 15.08.2023 г. на сумму1 170 000 руб., подписанными обеими   сторонами.

Указанный товар принят ответчиком, о чем в УПД  имеется подпись покупателя.    Также представлены доставочные расписки (квитанции), подтверждающие доставку указанного в них количества топлива на борт судна.

Ответчик возражений по заявленным требованиям, доказательств оплаты поставленного товара не представил.

Следовательно, сумма основного долга по договору  №458-Во  от 13.11.2019 составляет  3 480 000  руб.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 480 000 руб.  подлежат удовлетворению.

Кроме взыскания суммы задолженности по договору, истцом заявлено требование о взыскании неустойки  в сумме 175 671 руб. за период  с 28.04.2023 по 15.08.2023.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 договора установлено, что   при нарушении   порядка расчетов   согласно  п. 2.4 Поставщик вправе начислить пеню  в размере 0,03%  от  просроченной суммы   за каждый день  просрочки  от суммы несвоевременно  оплаченного   товара   за каждый день   просрочки  платежа.

Расчет пени  (л.д.7) судом проверен, признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет штрафных санкций, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, в связи с чем, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вимар Оффшор" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альянс"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 3 480 000 руб., пеню в сумме 175 671 руб., а также 41 278 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс" (ИНН: 3019016112) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИМАР ОФФШОР" (подробнее)

Судьи дела:

Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ