Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А05-8139/2023

205/2023-106875(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8139/2023
г. Архангельск
28 сентября 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 150003, <...>; почтовый адрес: 163045, город Архангельск, Талажское

шоссе, дом 19)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз»

(ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163071, <...>, кабинет 27-2)

о взыскании 7402 руб. 13 коп.

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания

№ 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ответчик) о взыскании 7402 руб. 13 коп. пеней, начисленных за общий период с 16.06.2022по 09.06.2023 в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, поставленной в период с мая 2022 года по январь 2023 года на основании договора

№ 6423 от 09.04.2021.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.09.2023, принятым путём подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскано 7402 руб. 13 коп. пеней,

2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

21 сентября 2023 года в Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской

области от 12.09.2023 по делу № А05-8139/2023.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение

по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор ресурсоснабжения № 6423,

по условиям которого истец отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее

водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома

(далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а ответчик оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы (пункт 1.1).

Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются исполнительным органом власти Архангельской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов (пункт 4.3).

Расчетным периодом является календарный месяц, плата за коммунальные ресурсы вносится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.4, 4.5).

Во исполнение обязательств по заключенным договорам истец в период с мая 2022 года по январь 2023 года поставил в многоквартирные дома, находящиеся

в управлении ответчика, тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета- фактуры № 2000/030528 от 31.05.2022, № 2000/052608 от 31.10.2022, № 2000/059075

от 30.11.2022, № 2000/065594 от 31.12.2022, № 2000/005507 от 31.01.2023 на общую сумму 129 596 руб. 27 коп.

Указанная сумма долга оплачена ответчиком по платежным поручениям № 1185 от 13.12.2022, № 81 от 08.02.2023, № 93 от 09.02.2023, № 104 от 10.02.2023, № 118 от 14.02.2023, № 127 от 15.02.2023, № 145 от 20.02.2023, № 271, № 373 от 13.04.2023, № 375 от 14.04.2023.

Поскольку заказчик допустил нарушение срока оплаты тепловой энергии, поставленной в спорный период, истец начислил ответчику пени и выставил счет на оплату неустойки.

Так как ответчик счет не оплатил, претензию от 28.02.2023 оставил

без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в суд (с учетом уточнения суммы пеней).

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,

что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии

в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом,

другими законами или иными правовыми актами.

Поставленная в 2022 и 2023 годах тепловая энергия оплачена ответчиком несвоевременно согласно платежным поручениям, представленным истцом в материалы дела. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором

денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения

или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010

«О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного

срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после

дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата

не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного

срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней на сумму 7402 руб. 13 коп. исходя

из документально подтвержденных сумм долга, периодов просрочки и ключевых ставок, действующих на даты оплаты.

Произведенный истцом расчет пеней проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим приведенным нормам права.

Ответчик отзыв на иск не представил, данный расчет не оспорил, контррасчет пеней не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании 7402 руб. 33 коп. пеней, является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся

на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010

№ 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>)

7402 руб. 13 коп. пеней, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного

решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.Л. Булатова