Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А06-7320/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7320/2022
г. Астрахань
29 ноября 2022 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Южный центр судостроения и судоремонта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки № LSPA-SSRC-2022-5 ОТ 02.03.2022 г. в сумме 352 105 руб. 50 коп., неустойки в сумме 17 605 руб. 28 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.


Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Южный центр судостроения и судоремонта" о взыскании основного долга по договору поставки № LSPA-SSRC-2022-5 ОТ 02.03.2022 г. в сумме 352 105 руб. 50 коп., неустойки в сумме 17 605 руб. 28 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Определением арбитражного суда от 14 сентября 2022 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, о чем свидетельствуют поступившие уведомления.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Определение от 14.09.2022 года о приеме иска к производству получено ответчиком согласно имеющемуся у суда почтового уведомления.


В адрес суда 30.09.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. согласно которого, просит снизить сумму неустойки до 3 184 руб. 57 коп. с учетом зачета встречной неустойки за просрочку поставки товара, также снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 4 000 руб., и ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Судом отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклоняется, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам.

В адрес суда 31.10.2022 вх. № 82263 от истца поступили возражения на отзыв.

Судом возражения на отзыв приобщены к материалам дела.


Суд, ознакомившись с материалами дела, документами, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку оценить все доказательства и доводы сторон, возможно не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом 14 ноября 2022 года по делу вынесено решение в виде резолютивной части.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного суда Астраханской области установлено что, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.


Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (Поставщик) и Акционерным обществом «Южный центр судостроения и судоремонта» (Покупатель) 03 декабря 2021 года заключен договор поставки № SSRC-2021-289, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами в Спецификации № 1 (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (далее – «Товар») на условиях, установленных договором.

Пунктом 2.1 договора установлено, что сроки, условия и порядок поставки согласовываются сторонами в Спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Поставщик имеет право поставить товар досрочно.

Согласно Спецификации № 1 общая стоимость составляет 196 349 руб. 50 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 37 724 руб. 92 коп. Товар поставляется в срок не позднее 15 рабочих дней с момента подписания договора, с правом досрочной поставки.

Пунктом 2.2 договора установлено, что датой фактической поставки считается дата подписания товарной накладной о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у Покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора, общая стоимость договора, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в Спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой часть.

Порядок оплаты, согласно условиям Спецификации № 1 от 27.07.2021г., Покупатель производит оплату поставленного товара в течение 15 рабочих дней со дня подписания приемо-передаточных документов (ТОРГ-12/УПД).

В соответствии с пунктом 7.3 договора, за нарушение сроков оплаты (п.3.1 договора) Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неуплаченной суммы.


15 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (Поставщик) и Акционерным обществом «Южный центр судостроения и судоремонта» (Покупатель) заключен договор поставки № LSPA-SSRC-2022-3, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами в Спецификации № 1 (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (далее – «Товар») на условиях, установленных договором.

Пунктом 2.1 договора установлено, что сроки, условия и порядок поставки согласовываются сторонами в Спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Поставщик имеет право поставить товар досрочно.

Согласно Спецификации № 1 общая стоимость составляет 77 878 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 12 979 руб. 67 коп. Товар поставляется в срок не позднее 15 рабочих дней с момента подписания договора, с правом досрочной поставки.

Пунктом 2.2 договора установлено, что датой фактической поставки считается дата подписания товарной накладной о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у Покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора, общая стоимость договора, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в Спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой часть.

Порядок оплаты, согласно условиям Спецификации № 1 от 27.07.2021г., Покупатель производит оплату поставленного товара в течение 15 рабочих дней со дня подписания приемо-передаточных документов (ТОРГ-12/УПД).

В соответствии с пунктом 7.3 договора, за нарушение сроков оплаты (п.3.1 договора) Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неуплаченной суммы.


02 марта 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (Поставщик) и Акционерным обществом «Южный центр судостроения и судоремонта» (Покупатель) заключен договор поставки № LSPA-SSRC-2022-5, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами в Спецификации № 1 (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора (далее – «Товар») на условиях, установленных договором.

Пунктом 2.1 договора установлено, что сроки, условия и порядок поставки согласовываются сторонами в Спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Поставщик имеет право поставить товар досрочно.

Согласно Спецификации № 1 общая стоимость составляет 77 878 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 12 979 руб. 67 коп. Товар поставляется в срок не позднее 15 рабочих дней с момента подписания договора, с правом досрочной поставки.

Пунктом 2.2 договора установлено, что датой фактической поставки считается дата подписания товарной накладной о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у Покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора, общая стоимость договора, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в Спецификации № 1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой часть.

Порядок оплаты, согласно условиям Спецификации № 1 от 27.07.2021г., Покупатель производит оплату поставленного товара в течение 15 рабочих дней со дня подписания приемо-передаточных документов (ТОРГ-12/УПД).

В соответствии с пунктом 7.3 договора, за нарушение сроков оплаты (п.3.1 договора) Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неуплаченной суммы.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными товарно-транспортными накладными истец поставил ответчику товар на сумму 352 105 руб. 50 коп., что также подтверждается счетами-фактурами.

Указанный товар принят ответчиком, о чем в счетах-фактурой имеется подпись лица, уполномоченного на получение товарно-материальных ценностей, а также печать юридического лица.

Оплата за товар в установленные договорами сроки ответчиком не произведена.

Претензией, направленной в адрес ответчика, истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар.

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из представленных истцом документов на день рассмотрения спора задолженность ответчика за поставленный товар составила 352 105 руб. 50 коп.

Ответчик возражений по сумме задолженности не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 352 105 руб. 50 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.


Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 17 605 руб. 28 коп.

Свои требования истец основывает на положениях пункта 7.3 договоров, согласно которому за нарушение сроков оплаты (п.3.1 договора) Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размер 0,05% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неуплаченной суммы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет неустойки и признается верным, не превышающим размер, установленной пунктом 7.3 договора.

Вместе с тем, согласно пункту 3.1 договора, сроки поставки по договору от 03.12.2021 № SSRC-2021-289 установлены 24.12.2021.

Ответчик в отзыве и письменных пояснениях указывает о начислении им Подрядчику неустойки, согласно пункту 7.3 договора в сумме 3 141 руб. 59 коп., расчет также изложен в отзыве.

Данную сумму ответчик просит зачесть согласно отзыву на иск.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом как путем заявления встречного иска, так и в возражениях на иск, а также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

С учетом изложенного ответчик был вправе заявить о зачете своих встречных требований об оплате договорной неустойки за просрочку поставки товара в отношении своего долга перед истцом за выполненные работы.

Также судом принимается во внимание доводы, указанные в отзыве на исковое заявление об отсутствии оснований для начисления неустойки в период действия моратория.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения требований в части взыскании неустойки за период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Судом принимается контррасчет неустойки представленный ответчиком.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, считает требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 3 184 руб. 57 коп.


В настоящем исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела истец представил договор от 14 августа 2021 года № 27, заключенный между ИП ФИО1 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (Заказчик), согласно условиям которого, предметом договора является предоставление Исполнителем Заказчику услуг по юридическому сопровождению, в том числе юридическое консультация.

Размер вознаграждения указан в пункте 2.1.

В качестве доказательства оплаты услуг представителя в сумме 10 000 рублей истцом представлено платежное поручение № 2187 от 28.07.2022.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд учитывает, что по настоящему делу требования истца были удовлетворены частично, в связи с чем, судебные расходы на представителя также подлежат взысканию в сумме 9 357 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.


Истцом при подаче искового заявления, согласно платежного поручения № 2188 от 28.07.2022 оплачена госпошлина в сумме 10 594 руб., тогда как размер госпошлины подлежащей оплате при подаче иска составлял 10 394 руб., в связи с чем, излишне оплаченная госпошлина в сумме 200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В остальной сумме расходы истца по госпошлине возмещаются за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Южный центр судостроения и судоремонта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки № LSPA-SSRC-2022-5 ОТ 02.03.2022 г. основной долг в сумме 352 105 руб. 50 коп., неустойку в сумме 3 184 руб. 57 коп., всего 355 290 руб.07 коп, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 357 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 989 руб.

В остальной части требования о взыскании неустойки и судебных расходов по оплате услуг представителя оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт-Электро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 200 руб., уплаченную по платежному поручению № 2188 от 28.07.2022.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова