Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А50-20108/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-20108/18
19 сентября 2018 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 12 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Энергокапитал» (614022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 809301 руб. 05 коп.

при участии представителя истца ФИО1- по доверенности от 30.12.2016,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Энергокапитал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию за июнь 2016 года в сумме 583 273 руб. 01 коп., а также законной неустойки, рассчитанной в порядке абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 226 028 руб. 04 коп., за период с 19.07.2016г. по 09.06.2018г.

Истец ходатайств не заявлял, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 123, 156 АПК РФ.

С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика в его отсутствие в силу ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела: в редакции протокола разногласий, 18.03.2013г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 165, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, посредством привлечения «Смежной сетевой организации» и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность (л.д. 16-29).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали объекты поставки электроэнергии (л.д. 28).

Факт поставки в спорный период (июнь 2016 года) электрической энергии на объекты ответчика и количество подтверждаются сведениями о расходе электроэнергии и актами снятия показаний (л.д. 31).

На оплату услуг ответчику выставлена счет – фактура (л.д.30). Ответчик оплату электроэнергии не произвел.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за июнь 2016 года в сумме 583 273 руб. 01 коп., а также законной неустойки в сумме 226028 руб. 04 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик доказательства оплаты услуг не представил, объемы потребленной электроэнергии не оспорил (ст. 65 АПК РФ).

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате истцом на основании абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 226 028 руб. 04 коп. за период с 19.07.2016 по 09.06.2018.

В силу абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии, начисление ответчику законной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств является правомерным.

Арифметическая составляющая уточненного расчета неустойки ответчиком не оспорена.

В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании договора энергоснабжения, ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по иску в сумме 19186 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 809301 руб. 05 коп. (восемьсот девять тысяч триста один рубль 05 копеек), в том числе: задолженность в сумме 583273 руб. 01 коп. (пятьсот восемьдесят три тысячи двести семьдесят три рубля 01 копейку), неустойку в сумме 226028 руб. 04 коп. (двести двадцать шесть тысяч двадцать восемь рублей 04 копейки), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 19186 руб. (девятнадцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова