Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А61-1680/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1680/2020
г. Владикавказ
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2020

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Климатова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каировой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику – Открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

Судебное заседание проведено в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с объявлением перерыва, с 03.09.2019 до 09.09.2019

при участии:

от МУП «Владикавказские водопроводные сети»– ФИО1 по доверенности №602 от 27.03.2019,

от ОАО «Владикавказские тепловые сети» – ФИО2 по доверенности от 01.08.2019,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» (далее – истец; предприятие) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» (далее – ответчик; общество) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по водоснабжению в размере 283 665 914 рублей 13 копеек за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 (с учетом принятого уточнения).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору на отпуск питьевой воды от 09.04.2013 №4440 (лицевой счет: 4350) в период с января 2018 года по февраль 2019 года.

Представитель истца уточнил период образования задолженности, заявил, что долг возник за период с 01.01.2018 по 28.02.2019.

Представитель ОАО «Владикавказские тепловые сети» исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве. По мнению ответчика, предприятие ведет расчеты за отпущенную воду непосредственно с потребителями горячей воды. Из представленных актов выполненных работ и счетов-фактур за 2018 - 2019 годы не усматривается наличие дополнительных расчетов между сторонами. Объем отпущенной холодной воды согласно счетам и актам выполненных работ выставлен без разграничения на котельные и центральные тепловые пункты (далее – ЦТП), в то время как в 2013 – 2015 годах обществу ежемесячно направлялись раздельные счета по котельным и ЦТП с актами выполненных работ. Предприятие не вправе производить расчеты и выставлять счета за холодную воду в составе услуги горячего водоснабжения конечным потребителям. Расчет истца за потребленную холодную воду по ЦТП в разы превышает объем фактической реализации холодной воды прочим потребителям за 2018-19 годы. В основу расчетов истца взяты размеры диаметров водопроводных вводов на ЦТП, замеры по которым проводились в сентябре 2018 года, в то время как задолженность взыскивается с 01.01.2018 по 28.02.2019, в связи с чем представленный истцом расчет является некорректным. Расчет задолженности для разных категорий потребителей произведен предприятием по разным методикам, что является недопустимым. Более того, расчет произведен истцом по двухкомпонентному тарифу в закрытых системах на горячую воду, в то время как договором предусмотрен расчет по указанному тарифу только с 2020 года.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 09.04.2013 предприятие и общество (абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды № 4440 (далее – договор), по условиям которого истец обязался обеспечить ответчика холодной питьевой водой качества, соответствующего требованиям, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода…», в объеме фактического потребления, а абонент – своевременно оплачивать фактически потребленный объем воды.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом за услуги водоснабжения является календарный месяц. Расчеты за услуги водоснабжения производятся по действующим в расчетном периоде тарифам в размере 10 рублей 80 копеек за 1 м3 отпущенной питьевой воды до 30.06.2013 включительно, 12 рублей 36 копеек – с 01.07.2013, утвержденным Региональной службой по тарифам Республики Северная Осетия – Алания.

Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг водоснабжения производится до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 4.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды осуществляется по показаниям приборов учета.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что количество израсходованной питьевой воды исчисляется из пропускной способности водопроводного ввода, присоединенного к системе централизованного водоснабжения, при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением, в перечисленных случаях: – при отсутствии средств измерений или уклонении от их установки, а также при неисправности средств измерений или по истечении их межповерочного срока; – при обнаружении самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения, включая устройства для присоединения к водоразборным колонкам; – с момента обнаружения за два предыдущих расчетных периода до устранения самовольного присоединения или заключения договора с предприятием; – при необеспечении абонентом представителям истца доступа к узлам учета воды.

Дополнительным соглашением к договору стороны дополнили пункт 4 договора подпунктом 4.4 в следующей редакции: «В период установки на вводах в центральных тепловых пунктах приборов учета холодной воды в соответствии с графиком их установки, являющимся неотъемлемой частью данного соглашения, фактический объем питьевой воды, принятый абонентом и используемый им для подогрева, принимается равным суммарному объему фактической реализации горячей воды конечным потребителям – юридическим лицам, увеличенному на объем нормативных потерь в системах горячего водоснабжения, равному ___%.

Информация об объемах реализации горячей воды представляется абонентом предприятию ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, и должна содержать достоверные сведения».

Также дополнительным соглашением стороны дополнили подпункт 4.2 договора следующим абзацем: « – при необеспечении абонентом предприятия информацией об объемах реализованной горячей воды в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным».

По смыслу договора потребление воды осуществляется непосредственно котельными и ЦТП, находящимися в пользовании ответчика.

В целях исполнения условий договора истец поставил ответчику с 01.01.2018 по 28.02.2019 холодную воду в количестве 16 922 472 м 3 на общую сумму 283 665 914 рублей 13 копеек.

21 августа 2019 года истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную холодную воду.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

Согласно пункту 3 части 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 776, если иное не предусмотрено договором, абонент осуществляет сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы). Абонент предоставляет организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационнотелекоммуникационной сети Интернет), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (подпункт «в» пункта 14 Правил № 776).

В силу пункта 23 Правил № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III названных Правил.

Суд установил, что ответчик не представил доказательства установки приборов учета холодной воды в спорный период (статьи 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с чем истец правомерно произвел расчет объема потребленной ответчиком воды по объектам ЦТП исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, на основании подпункта «в» пункта 16 Правил № 776.

Расчет задолженности произведен на основании разделов 3, 4 Постановления № 776 по тарифам, установленным приказами региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия - Алания в размере 14, 21 рубля за 1 куб. м.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 283 665 914 рублей 13 копеек за поставку холодной питьевой воды за период с 01.01.2018 по 28.02.2019.

Довод ответчика о том, что для определения расчета потребления воды должен использоваться метод расчетного среднемесячного количества поданной воды, подлежит отклонению с учетом вышеизложенных обстоятельств, как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам и основанный на неверном толковании норм права.

В силу статьи 3 Закона № 416-ФЗ одной из целей государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения является повышение энергетической эффективности путем экономного потребления воды. Установление законодателем расчетного метода определения объемов поставленного энергоресурса направлено на стимулирование принятия потребителем мер к экономии природных ресурсов, используемых в целях поставки соответствующего энергоресурса.

Обязанность по установлению приборов учета в целях предотвращения определения объемов воды расчетным (стимулирующим) методом полностью лежит на абоненте.

Поскольку ответчик не исполнил возложенные на него обязанности по учету потребляемой воды, то должен нести последствия, предусмотренные действующим законодательством.

Довод ответчика о квалификации отношений между истцом и ответчиком как правоотношений по транспортировке тепловой энергии для подогрева холодной воды отклоняется по следующим основаниям.

На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил № 644).

Довод ответчика о недостоверности произведенного истцом расчета и технологической невозможности подогрева всего объёма холодной воды на ЦТП признан судом несостоятельным, поскольку расчет объема воды произведен на основании подпункта «в» пункта 16 Правил № 776 с учетом технических показателей, в том числе диаметра водопроводного ввода.

Безусловные доказательства подогрева холодной воды в меньшем количестве (в том числе и в связи с иными диаметрами водопроводных вводов) чем начислено истцом, суду не представлены.

Судами также принято во внимание, что вступившим в законную силу судебными актами по делу № А61-3894/2018 по иску общества о взыскании с предприятия задолженности за поставку холодной питьевой воды за предыдущий период, судом установлено и правильность расчета исходя из диаметра трубы, и то, что надлежащим ответчиком по делу является именно Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети». Поэтому ссылки ответчика на данные обстоятельства судом отклоняются.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную холодную воду в размере 283 665 914 рублей 13 копеек за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 200000 рублей.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 200000 рублей госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 09.04.2013 № 4440 в размере 283 665 914 рублей 13 копеек за период с 01.01.2018 по 28.02.2019.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ 200000 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяГ. В. Климатов