Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А32-7534/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А32-7534 /2017

г. Краснодар 06.10.2017

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2017. Полный текст решения изготовлен 06.10.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кубаньречфлот-сервис» г. Краснодар (ИНН <***>)

к АО «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1-представитель по доверенности от 15.05.2017 от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 25.05.2017

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Кубаньречфлот-сервис» о взыскании с АО «Краснодартеплосеть» г. Краснодар процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 362 руб. 39 коп., в также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск и дополнении к нему, просит суд применить ст. 333 ГК РФю

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству согласно ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09-00 час 20.09.217. После перерыва судебное заседание продолжено.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Между ООО «Кубаньречфлот-сервис» и АО «Краснодартеплосеть» заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 06.04.2011, в соответствии с условиями которого, истец обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя ответчику посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве аренды, а теплоснабжающая организация обязуется оплатить указанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. истец обязан обеспечивать передачу принятой в свою сеть тепловой энергии и теплоносителя, не допуская отклонения параметров передаваемых тепловой энергии и теплоносителя от нормативных параметров.

В соответствии с п. 3.1 обязанностью ответчика является оплачивать услуги за фактически переданное количество тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 4.1 указанного договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом услуг, является один календарный месяц. Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии и теплоносителя, предъявляемых энергоснабжающей организацией к оплате своим потребителям, подключенным опосредованно через тепломагистраль теплосетевой организации.

Поскольку полученная тепловая энергия за декабрь 2017 года ответчиком оплачена с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором , истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 362,39 руб.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, поэтому к спорным правоотношениям подлежат применению правила ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За декабрь 2016 года истцом оказаны услуги по передаче тепловой энергии на сумму 4 568 170 руб.08 коп.

20.01.2017 ответчик оплатил часть задолженности в размере 168 170,08 руб. , что подтверждается платежным поручением № 364 от 20.01.2017, 31.01.2017 оплатил 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 748 от 31.01.2017, 01.02.2017 оплатил 400 000 руб. , что подтверждается платежным поручением № 786 от 01.02.2017, 02.02.2017 оплатил 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 820 от 02.02.2017 , оплатил 500 000 руб. .платежным поручением № 1007 от 09.02.2017, 200 000 руб. платежным поручением № 1096 от 10.02.2017, 200 000 руб. платежным поручением №

1188 от 14.02.2017, 300 000 руб. платежным поручением 1195 от 15.02.2017, 300 000 руб. платежным поручением № 1247 от 16.02..2017, 500 000 руб. платежным поручением № 1307 от 17.02.2017, 400 000 руб. платежным поручением № 1356 от 20.02.2017, 500 000 руб. платежным поручением № 1399 от 21.02.2017, 100 000 руб. платежным поручением № 1442 от 22.02.2017.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 362 руб. 39 коп.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком арифметическая правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами оспорена, согласно контррасчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 15 123,30 руб. , начиная расчет с 27.01.2017г.

Доводы, изложенные в отзыве истца не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку вопрос о сроке исполнения обязательств по оплате в рамках спорных правоотношений сторон по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 06.04.2011 уже был предметом рассмотрения по аналогичному спору в рамках дела № А32-47266/2014 - с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу 15АП-9271/2015.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 20.02.2017 , признан верным и подлежащим взысканию с ответчика в сумме 27 362 руб. 39 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 23 265 руб. по платежному поручению от 21.02.2017 № 93, и учитывая то, удовлетворены исковые требования на сумму 27 362 ,39 руб., расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика в сумме 2 000 руб., и выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 21 265 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 163,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Краснодартеплосеть» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Кубаньречфлот-сервис» г. Краснодар (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 362 руб. 39 коп. , а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Выдать ООО «Кубаньречфлот-сервис» г. Краснодар (ИНН <***>) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в размере 21 265 руб., оплаченной по платежному поручению от 21.02.2017 № 93.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А. Дунюшкин