Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А27-17015/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17015/2020
город Кемерово
24 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения принята 19 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион – 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Новокузнецкий район, поселок и (при) станция (и) Тальжино

о взыскании 12 494 953 руб. 56 коп.,

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Новокузнецк обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регион – 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Новокузнецкий район, поселок и (при) станция (и) Тальжино задолженности в размере 2 000 000 руб., неустойки в размере 78 522 руб. 26 коп. за период с 10.06.2020 по 16.07.2020 (в редакции заявления об уточнении требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 14.10.2020 судебное разбирательство отложено на 02.11.2020. Определением суда от 26.10.2020 рассмотрение спора перенесено на 12.11.2020. В судебном заседании объявлен перерыв до 19.11.2020.

Стороны надлежащим образом уведомлены в порядке статей 121-123 АПК РФ о проведении судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в отзыве наличие задолженности не оспорил, однако, возражал против взыскания неустойки, указав, что ООО «Регион – 42» включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее – Постановление № 428).

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов № НТК/Р42/2017 от 01.11.2017.

Во исполнение обязательств по указанному договору истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 16 416 431 руб. 30 коп.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе универсальными передаточными документами за период с 10.05.2020 по 31.05.2020., подписанными сторонами и скрепленным печатями. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На дату рассмотрения настоящего иска сумма задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 000 000 руб. ответчиком не оплачена. Доказательства оплаты долга в указанном размере материалы дела не содержат, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлены.

С учетом изложенного, суд признал требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.06.2020 по 16.07.2020 в общем размере на сумму 78 522 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ), а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06.04.2020 ввело на полгода мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" срок действия моратория продлен на период с 07.10.2020 в течение 3 месяцев.

ООО "Регион 42" предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, что подтверждается общедоступными сведениями официального сайта налогового органа.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований по взысканию неустойки за период с 10.06.2020 по 16.07.2020 в размере 78 522 руб. 26 коп. не имеется.

Требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион – 42» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТК» 2 000 000 долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 131 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НТК» из федерального бюджета 52 082 руб. уплаченной государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 21 от 27.01.2020, № 119 от 15.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяЕ.В. Верховых