Решение от 20 января 2023 г. по делу № А48-6354/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6354/2022
г. Орёл
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312574008900032, ИНН <***>, г. Орел) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» (302024, Орловская область, Орловский район, город Орел, р-н Лужковского кладбища, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 024 498,88 руб.

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО3 (доверенность от 18.07.2022, копия диплома)

от ответчика - председатель ФИО4 (решение общего собрания, паспорт)

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее: истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» (далее: ответчик) о взыскании 1 024 498,88 руб., из которых: задолженность по договору займа в размере 165 000 руб., штраф – 300 000 руб., 487 350 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с 02.01.2021 по 20.07.2022, неустойка подлежит начислению по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 145 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 732 руб. 61 коп. за период с 01.11.2020 по 12.01.2023 года по день фактического исполнения обязательства. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

В ходе судебного разбирательства стороны представитель ответчика заявлял, что договор займа от 11 ноября 2019 года заключенный между ИП ФИО2 и СНТ «Отдых» подписан председателем ответчика с превышением своих полномочий. В силу положений Устава товарищества председатель имеет право заключать договоры займа только с согласия общего собрания членов СНТ «Отдых».

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 11 ноября 2019 года заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму 460 000 руб. 00коп., займ является процентным, процент составляет 2,% в месяц, сумма займа должна быть возвращена в срок до 01 января 2021 года.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей заемщику.

Следовательно, договорные отношения считаются возникшими после получения клиентом денежных средств или материальных ресурсов.

Факт получения ответчиком займа в сумме 300 000 руб. подтверждается платежным поручением № 122 от 20.05.2020года

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора займа и ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, взятые на себя обязательства по возврату заемных средств ответчик не исполнил.

На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 145 000руб. 00 коп., наличие которой ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

Согласно представленному в материалы дела Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых», утвержденного общим собранием членов садоводческого товарищества «Отдых» (протокол № 7 от 09.02.2003) и зарегистрированному инспекцией МНС России по Заводскому району 20 марта 2003 года, действующему на момент заключения договора займа от 01.11.2019 года, председатель правления действует без доверенности от имени СНТ в том числе: заключает сделки по решению общего собрания СНТ, открывает в банках счета ( подпункт 4 п. 2.10 Устава).

К компетенции правления СНТ одобрение сделок, заключаемых от имени СНТ и подписываемых председателем СНТ в силу п. 2.8 Устава не относится.

Доказательств последующего одобрения договора займа от 01.11.2019 года материалы дела не содержат.

Исходя из того, что бывший председатель СНТ «Отдых» ФИО5, подписала спорный договор займа с превышением своих полномочий, истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность в размере 145 000 руб.00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме 26 732 руб. 61 коп. за период с 01.11.2020 по 12.01.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Наличие задолженности в размере 145 000 руб. на момент вынесения решения представителем ответчика не оспаривается, подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

На момент вынесения решения ответчик задолженность в сумме 145 000 руб. 00 коп. не оплатил, в связи с чем в соответствии ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 145 000 руб.00 коп.

Поскольку ответчик денежное обязательство по возврату заемных средств не исполнил, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 26 732 руб. 61 коп. за период с 01.11.2020 по 12.01.2023 года по день фактического исполнения обязательства является правомерным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено с 01.11.2020 по 12.01.2023, однако, Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в обще исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Следовательно, в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежит начислению с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за период с 01.11.2020 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 12.01. 2023 года и по день фактического исполнения денежного обязательства..

Судом самостоятельно произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом введенного моратория, обоснованной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 12.01. 2023 года является сумма 19 196 руб. 62 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика ввиду просрочки возврата денежных средств и по день фактического исполнения обязательства.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 164 196 руб. 62 коп.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» (302024, Орловская область, Орловский район, город Орел, р-н Лужковского кладбища, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312574008900032, ИНН <***>, г. Орел) сумму 164 196 руб. 62 коп., из которых: задолженность по договору займа в сумме 145 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 196 руб. 62 коп. за период с 01.11.2020 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 12.01.2023 года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» (302024, Орловская область, Орловский район, город Орел, р-н Лужковского кладбища, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312574008900032, ИНН <***>, г. Орел) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 145 000,00 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ России, действующей на момент исполнения обязательства, начиная с 13.01.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» (302024, Орловская область, Орловский район, город Орел, р-н Лужковского кладбища, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 276,00 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.


Судья Г. Н. Родина