Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А84-4067/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-4067/2020
20 октября 2020 г.
г. Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2020 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников недвижимости «РОДНИК» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 31.12.2019;

от ответчика – не явился, извещен.

Ощество с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к товариществу собственников недвижимости «РОДНИК» (далее – ответчик, ТСН «РОДНИК») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1256917 по электроэнергии за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1 075 502,03, из которых сумма основного долга в размере 1 074 588,63 руб., пени, за просрочку расчета по обязательствам в размере 913,40 руб., за общий период с 19.07.2020 по 24.07.2020, о взыскании неустойки за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за май 2020 года, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 755 руб.

От ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» поступили уточнения исковых требований, в котором общество просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1256917 по электроэнергии за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 446 256,43 руб., с учетом платежей произведенных 13.09.2020, 20.09.2020, 28.09.2020, 01.10.2020, 04.10.2020.

Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика письменный отзыв в материалы дела не поступал.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» и ТСН «Родник» (Потребитель) 10.04.2017 заключен договор энергоснабжения № 1256917 (далее - договор).

В соответствие с п.1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Обязательства Гарантирующего поставщика со стороны ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» выполнялись в полном объеме, в точном соответствии с условиями заключённого договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 и акта приема передачи от 31.05.2020 № 660186 объем поставленной ответчику электроэнергии составил 284 206 кВт/ч на сумму 1 074 588,63 руб.

Указанная сумма на момент обращения ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» с настоящим иском оплачена не была, частичная оплата в сумме 628 332,20 руб. была произведена ответчиком 13.09.2020, 20.09.2020, 28.09.2020, 01.10.2020, 04.10.2020, то есть после принятия искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства в полном объеме по оплате полученной электроэнергии за период с 01.05.2020 по 31.05.2020, то исковые требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1256917 по электроэнергии за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 446 256,43 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку уточнения исковых требований вызвано частичным погашением ответчиком суммы основанного долга после принятия искового заявления к производству, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 746 руб. (относящейся на сумму основного долга) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 9 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «РОДНИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1256917 по электроэнергии за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 446 256,43 руб., а также государственную пошлину в размере 23 746 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 руб., уплаченной по платежному поручению от 03.08.2020 № 3801.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Мирошник



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ТСН "Родник" (подробнее)